Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2 666 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 1927/10Wyrok
  Sąd Okręgowy w KielcachKielce
  projektowane postanowienia umowywiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 36 ust. 1 pkt 16
  oddalone15 września 2010
• KIO 1883/10Wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachZabrze
  warunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 4
  oddalone15 września 2010
• KIO 1866/10Wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  ogłoszenie o zamówieniuopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 4art. 29 ust. 2
  uwzględnione14 września 2010
• KIO 1847/10Wyrok
  Uniwersytet Jagielloński z siedzibą w KrakowieKraków
  referencjerażąco niska cenaart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone13 września 2010
• KIO 1845/10Wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka AkcyjnaJastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone10 września 2010
• KIO 1814/10Wyrok
  Południowy Koncern Węglowy S.AJaworzno
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone6 września 2010
• KIO 1821/10Wyrok
  Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o. o.Ostrowiec Świętokrzyski
  wpływ na wynik postępowaniaprzystąpienieart. 185 ust. 2art. 192 ust. 2
  oddalone3 września 2010
• KIO 1801/10Wyrok
  Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąToruń
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone3 września 2010
• XXIII GA 447/10Wyrok
  Metro WarszawskieWarszawa
  wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2
  oddala skargę17 sierpnia 2010
• KIO 1197/10Wyrok
  Wojskowy Zarząd Infrastruktury w PoznaniuPoznań
  konsorcjumwarunki udziału w postępowaniu zdolność techniczna lub zawodowaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 23 ust. 3
  oddalone2 lipca 2010
• KIO 1186/10Wyrok
  Aquanet S.A.Poznań
  konsorcjumwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 1art. 23 ust. 3
  oddalone2 lipca 2010
• KIO 1161/10Wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  pełnomocnictwowarunki udziału w postępowaniuart. 138c ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddalone30 czerwca 2010
• KIO 1147/10Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  dowodyinformacje wprowadzające w błądart. 188 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 czerwca 2010
• KIO 1156/10Wyrok
  Miasto KatowiceKatowice
  referencjeomyłka pisarskaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone25 czerwca 2010
• XIX Ga 203/10Wyrok
  Miejski Zakład Zsobów Lokalowych Zakład Budżetowy Gminy SosnowiecSosnowiec
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddala skargę27 maja 2010
• X Ga 130/10Wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we WrocławiuWrocław
  certyfikat/atestwiedza i doświadczenieart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddala skargę27 maja 2010
• X Ga 123/10Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o. o.Wrocław
  warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy przedmiotowe środki dowodowe wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2
  oddala skargę27 maja 2010
• II Ca 199/10Wyrok
  Zakład Gospodarki Odpadami S.A. w Bielsku-BiałejBielsko-Biała
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddala skargę18 maja 2010
• II Ca 131/10Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówpodpisart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddala skargę29 kwietnia 2010
• KIO 534/10Wyrok
  Gmina BoronówBoronów
  wykluczenie wykonawcywiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  uwzględnione22 kwietnia 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO