Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 88/17wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione27 stycznia 2017
• KIO 25/17wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. L. G.Katowice
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone26 stycznia 2017
• KIO 11/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  oddalone26 stycznia 2017
• KIO 55/17wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ŚwierczynaNiechcice
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22a ust. 2art. 22a ust. 3
  oddalone24 stycznia 2017
• KIO 51/17wyrok
  Poczta Polska S.AWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone24 stycznia 2017
• KIO 50/17wyrok
  Wrocławski Komitet Organizacyjny - Światowe Igrzyska Spotrowe sp. z o.o.Wrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 4
  oddalone24 stycznia 2017
• KIO 8/17wyrok
  Gmina ŚwiecieŚwiecie
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione20 stycznia 2017
• KIO 35/18wyrok
  Dyrektora Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  Kryteria oceny Ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone19 stycznia 2017
• KIO 23/17wyrok
  Energa Wytwarzanie S.A.Gdańsk
  referencje warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone17 stycznia 2017
• KIO 31/17wyrok
  Gmina TwardogóraTwardogóra
  Kodeks CywilnyKRKart. 14art. 2 pkt 5
  oddalone17 stycznia 2017
• KIO 2465/16wyrok
  32 Baza Lotnictwa Taktycznego w ŁaskuŁask
  rażaco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione16 stycznia 2017
• KIO 2491/16wyrok
  TAURON Wytwarzanie S. A.Jaworzno
  tajemnica przedsiębiortswawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2427/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 2 pkt 5art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2450/16wyrok
  Straż Miejska m.st. WarszawyWarszawa
  uwzglednienie odwołaniazłożenie odwołaniaart. 179 ust. 1art. 192 ust. 2
  oddalone10 stycznia 2017
• KIO 2458/16wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice
  złożenie odwołaniazłożenie wyjaśnieńart. 179 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone10 stycznia 2017
• KIO 2418/16wyrok
  Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa FinansówRadom
  wartość szacunkowa zamówieniazłożenie odwołaniaart. 11 ust. 8art. 15 ust. 1
  oddalone10 stycznia 2017
• KIO 2417/16wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  zaniechanie wezwania zastąpienia podmiotu trzeciegowykluczenie wykonawcyart. 22a ust. 6art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione10 stycznia 2017
• KIO 2437/16wyrok
  Gmina RadymnoRadymno
  wadiumwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3a
  uwzględnione9 stycznia 2017
• KIO 2386/16wyrok
  Narodowy Fundusz Zdrowia Podlaski Oddział WojewódzkiBiałystok
  wezwanie do wyjaśnieńwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 stycznia 2017
• KIO 2341/16wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2aart. 24 ust. 4
  oddalone30 grudnia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO