Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 250/17wyrok
  Powiat LidzbarskiLidzbark Warmiński
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 24 ust. 1
  oddalone22 lutego 2017
• KIO 240/17wyrok
  Centralny Wodociąg Żuławski Sp. z o.o. w Nowym Dworze GdańskimNowy Dwór Gdański
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy podmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodowe wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 1aart. 29 ust. 2 i 3
  oddalone21 lutego 2017
• KIO 208/17wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 25 ust. 1
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 227/17wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo UstkaUstka
  zmowa przetargowainformacje wprowadzające w błądart. 22a ust. 1, 3 i 4art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 219/17postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa-UrsynówWarszawa
  odrzucenie odwołaniawykonanie wyroku KIOart. 189 ust. 2 pkt 5art. 22a ust. 6
  odrzucone15 lutego 2017
• KIO 192/17wyrok
  Gmina BiałaczówBiałaczów
  wykluczenie wykonawcyart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 lutego 2017
• KIO 133/17wyrok
  Sinevia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąNowy Dwór Mazowiecki
  wyjaśnienia treści ofertyinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione13 lutego 2017
• KIO 165/17wyrok
  Miasto i Gmina PilawaPilawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 12
  uwzględnione13 lutego 2017
• KIO 90/17wyrok
  Związek Międzygminny BZURAŁowicz
  KRKniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 14
  uwzględnione13 lutego 2017
• KIO 181/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 91 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone10 lutego 2017
• KIO 163/17wyrok
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne SulinowoBorne Sulinowo
  dowodywybór ofertyart. 22d ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione9 lutego 2017
• KIO 174/17wyrok
  Gmina Pasłęk - Urząd MiejskiPasłęk
  wykonanie wyroku KIOwybór oferty rażąco niska cena RNC wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów wykluczenie wykonawcyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone8 lutego 2017
• KIO 156/17wyrok
  Chorzowskie Centrum Pediatrii i Onkologii im. dr Edwarda HankegoChorzów
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 22 ust. 1b pkt 1art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone8 lutego 2017
• KIO 102/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.AWarszawa
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone6 lutego 2017
• KIO 139/17wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 5 pkt 2 i 4
  oddalone3 lutego 2017
• KIO 130/17wyrok
  Ministerstwo RozwojuWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone2 lutego 2017
• KIO 99/17wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo MiędzylesieMiędzylesie
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone2 lutego 2017
• KIO 87/17wyrok
  Gmina Miejska Starogard GdańskiStarogard Gdański
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione1 lutego 2017
• KIO 71/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  Kodeks Cywilnykryteria oceny ofertart. 14art. 22 ust. 1a
  oddalone30 stycznia 2017
• KIO 89/17wyrok
  Gmina MyszkówMyszków
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 23
  oddalone27 stycznia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO