Baza orzeczeń KIO

35 232 wyroki i postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 114/22postanowienie
  Dom Pomocy Społecznej w Konstancinie JeziornaKonstancin-Jeziorna
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)26 stycznia 2022
• KIO 111/22postanowienie
  Gmina Olszewo-BorkiOlszewo-Borki
  umorzone (wycofanie)26 stycznia 2022
• KIO 108/22postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)26 stycznia 2022
• KIO 107/22wyrok
  gminy: Gromnik, Skrzyszów, Lisia Góra, Żabno, Tarnów, Wierzchosławice, Zakliczyn, Ryglice, Tuchów, Niepołomice, Wieliczka, Myślenice, Gdów, Biskupice, Jodłownik, Rabka Zdrój, Bukowno, Klucze, Krzeszowice, Olkusz, Wolbrom, Trzyciąż, Gołcza, Charsznica, Miechów, Słaboszów, Racławice, Kozłów, Książ Wielki, w imieniu których postępowanie prowadzi: Gmina GromnikGromnik
  niezgodność ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone26 stycznia 2022
• KIO 95/22postanowienie
  Miasto PoznańPoznań
  umorzone (wycofanie)26 stycznia 2022
• KIO 84/22wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 233 ust. 1
  oddalone26 stycznia 2022
• KIO 77/22postanowienie
  Gmina RadzionkówRadzionków
  umorzone (wycofanie)26 stycznia 2022
• KIO 55/22wyrok
  „PKP Intercity” S.A.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców ocena ofertart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. apar. 2 ust. 1 pkt 1
  oddalone26 stycznia 2022
• KIO 44/22wyrok
  Szpital Powiatowy im. A. SokołowskiegoZłotów
  wyjaśnienia i dowodyunieważnienie postępowaniaart. 16 pkt 1 i 2art. 224 ust. 1
  oddalone26 stycznia 2022
• KIO/W 2/22postanowienie
  Zespół Wojewódzkich Przychodni Specjalistycznych w KatowicachKatowice
  odmowa uchylenia zakazu zawarcia umowyart. 578 ust. 2 pkt 1
  odmowa uchylenia zakazu zawarcia umowy25 stycznia 2022
• KIO 155/22postanowienie
  Ministerstwo Aktywów PaństwowychWarszawa
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)25 stycznia 2022
• KIO 138/22postanowienie
  Specjalistyczny Szpital WojewódzkiCiechanów
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)25 stycznia 2022
• KIO 129/22postanowienie
  Miasto Poznań oraz AQUANET S.A.Poznań
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)25 stycznia 2022
• KIO 118/22postanowienie
  26 Wojskowy Oddział GospodarczyZegrze
  umorzone (wycofanie)25 stycznia 2022
• KIO 106/22postanowienie
  Gmina ZagnańskZagnańsk
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)25 stycznia 2022
• KIO 104/22postanowienie
  Specjalistyczny Szpital WojewódzkiCiechanów
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)25 stycznia 2022
• KIO 98/22postanowienie
  Uniwersytet WrocławskiWrocław
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)25 stycznia 2022
• KIO 87/22postanowienie
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  odrzucenie odwołaniaart. 528 pkt 3
  odrzucone25 stycznia 2022
• KIO 81/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  kara umownakryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówieniaart. 239art. 99 ust. 1 ust. 4
  oddalone25 stycznia 2022
• KIO 80/22wyrok
  Gmina Miejską Kraków – Urząd Miasta KrakowaKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione25 stycznia 2022