Art. 110 PZP — wykluczenie i samooczyszczenie wykonawcy (PZP 2019)

Możliwość wykluczenia podmiotu na każdym etapie procedury oraz mechanizm wykazania jego rzetelności. W bazie: 328 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 110 PZP

• KIO 4278/25Wyrok
  Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w OlsztynieOlsztyn
  wykluczenie wykonawcynaruszenie obowiązków zawodowychart. 16 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 3897/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone6 listopada 2025
• KIO 4100/25Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  samooczyszczeniewykluczenieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione6 listopada 2025
• KIO 4015/25Wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  samooczyszczeniewykluczenieart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  oddalone29 października 2025
• KIO 3842/25Wyrok
  Bytowskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w BytowieBytów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 października 2025
• KIO 3971/25Wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegowykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3454/25, KIO 3492/25, KIO 3493/25, KIO 3496/25, KIO 3506/25, KIO 3509/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie.Warszawa
  Ekspert ds. geotechnicznychdokumentacja projektowaart. 16art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 października 2025
• KIO 3966/25Wyrok
  Fabryka Wody Sp. z o.o.Szczecin
  zamówieniewykluczenieart. 109 ust. 1 pkt 8art. 110 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 października 2025
• KIO 3904/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeWarszawa
  aktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone24 października 2025
• KIO 2983/25, KIO 2987/25, KIO 2989/25Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, reprezentowany przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie.Warszawa
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione16 października 2025
• KIO 3921/25Postanowienie
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  odrzucenie oferty Budimexumorzenie postępowania odwoławczegoart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3498/25Wyrok
  Gmina CelestynówCelestynów
  wykluczenie wykonawcycenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone9 października 2025
• KIO 3572/25Wyrok
  Szkoła Podstawowa Nr 3 w Toruniu im. kpt. Jana DrzewieckiegoToruń
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone6 października 2025
• KIO 3668/25Postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 568 pkt 2art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3435/25Wyrok
  Szkoła Podstawowa z Oddziałami Mistrzostwa Sportowego w KwidzynieKwidzyn
  art. 109 ust. 1 pkt 5 art. 109 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione25 września 2025
• KIO 3387/25Wyrok
  Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 12 w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione24 września 2025
• KIO 3307/25Wyrok
  Powiat Czarnkowsko-TrzcianeckiCzarnków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków zawodowychart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone19 września 2025
• KIO 3200/25Wyrok
  Powiat Łódzki WschodniŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione9 września 2025
• KIO 2838/25Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  samooczyszczeniewykluczenie wykonawcyart. 110 ust. 2art. 110 ust. 3
  uwzględnione8 września 2025
• KIO 2845/25, KIO 2846/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę akcyjną w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone1 września 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO