Art. 110 PZP — wykluczenie i samooczyszczenie wykonawcy (PZP 2019)

Możliwość wykluczenia podmiotu na każdym etapie procedury oraz mechanizm wykazania jego rzetelności. W bazie: 328 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 110 PZP

• KIO 4427/25, KIO 4429/25Wyrok
  Prokuratura Krajowa.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania17 grudnia 2025
• KIO 4945/25Postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  umorzenie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania15 grudnia 2025
• KIO 4757/25Wyrok
  POWIAT NYSKI - Starostwo Powiatowe w NysieNysa
  niezgodność z ustawąpodstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone15 grudnia 2025
• KIO 4675/25Postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w GdańskuWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 108 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4666/25Wyrok
  Sieć Badawcza ŁUKASIEWICZ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii z/s we WrocławiuWrocław
  fakultatywne podstawy wykluczenianaruszenie obowiązków zawodowychart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone9 grudnia 2025
• KIO 4662/25Wyrok
  Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GłogowieGłogów
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 287 ust. 3
  uwzględnione9 grudnia 2025
• KIO 4265/25Wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione9 grudnia 2025
• KIO 4591/25Wyrok
  Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z o.o. z siedzibą w PoznaniuPoznań
  kary umownewykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone4 grudnia 2025
• KIO 4567/25Wyrok
  Miasto BędzinBędzin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16art. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 grudnia 2025
• KIO 4489/25Wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Katowice
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 17 ust. 2art. 18 ust. 1
  oddalone1 grudnia 2025
• KIO 4074/25Wyrok
  Gmina LegnicaLegnica
  zamówienie publiczneodwołanieart. 16art. 108 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 listopada 2025
• KIO 4452/25, KIO 4455/25Wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  zaniechanie wykluczenia wykonawcywarunki udziału w postępowaniuart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  oddalone27 listopada 2025
• KIO 4203/25Wyrok
  Gmina Miejska LubaczówLubaczów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupodstawy wykluczeniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione27 listopada 2025
• KIO 4479/25Postanowienie
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 118 ust. 1
  umorzenie postępowania26 listopada 2025
• KIO 4761/25Postanowienie
  Miasto Kalisz – Miejski Zarząd Budynków MieszkalnychKalisz
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania25 listopada 2025
• KIO 4225/25Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wykluczenie wykonawcyoferta najkorzystniejszaart. 109 ust. 1 pkt 8art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione24 listopada 2025
• KIO 4379/25Wyrok
  Powiat Karkonoski – Starostwo Powiatowe w Jeleniej GórzeJelenia Góra
  zamówienie publicznewykluczenie wykonawcyart. 255 pkt 6art. 16
  oddalone21 listopada 2025
• KIO 4334/25Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w WarszawieWarszawa
  wykluczenie wykonawcysamooczyszczenieart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone21 listopada 2025
• KIO 4343/25Wyrok
  Wytwórnia Filmów Dokumentalnych i Fabularnych w WarszawieWarszawa
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegobłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  oddalone20 listopada 2025
• KIO 4227/25, KIO 4232/25, KIO 4233/25, KIO 4235/25, KIO 4236/25, KIO 4237/25Wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  interes publicznyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione20 listopada 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO