Art. 110 PZP — wykluczenie i samooczyszczenie wykonawcy (PZP 2019)

Możliwość wykluczenia podmiotu na każdym etapie procedury oraz mechanizm wykazania jego rzetelności. W bazie: 328 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 110 PZP

• KIO 1644/26Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin-Jeziorna
  wykluczenie wykonawcyoferta najkorzystniejszaart. 110 ust. 2art. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione19 maja 2026
• KIO 1621/26, KIO 1630/26Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone19 maja 2026
• KIO 1640/26Postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  umorzenie postępowania odwoławczegopodstawy wykluczeniaart. 111 pkt 6art. 109 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1925/26Postanowienie
  Powiat BrzeskiBrzesko
  brak przekazania odwołaniabrak formalnych brakówart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania12 maja 2026
• KIO 1440/26Postanowienie
  Gdańskie NieruchomościGdańsk
  art. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania11 maja 2026
• KIO 1427/26, KIO 1447/26Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniudoświadczenie w zakresie zarządzania projektami inwestycyjnymiart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone11 maja 2026
• KIO 1327/26Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin - Jeziorna
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuzłożenie oferty najkorzystniejszejart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione11 maja 2026
• KIO 1227/26Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w BytomiuBytom
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1316/26Wyrok
  Gmina Radomyśl WielkiRadomyśl Wielki
  fakultatywne podstawy wykluczeniasamooczyszczenieart. 109 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 109 ust. 1 pkt 7
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1236/26, KIO 1239/26Wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 7 pkt 17art. 16 ust. 1
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1695/26Postanowienie
  Centralny Port KomunikacyjnyWarszawa
  odwołaniezamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania30 kwietnia 2026
• KIO 1310/26, KIO 1326/26Wyrok
  Koleje Dolnośląskie S.A.Legnica
  rażąco niska cena ofertyodrzucenie ofertyart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione30 kwietnia 2026
• KIO 1315/26Wyrok
  Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 568 pkt 3
  oddalone29 kwietnia 2026
• KIO 935/26, KIO 976/26, KIO 985/26, KIO 987/26Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione29 kwietnia 2026
• KIO 1235/26Postanowienie
  Gmina Miejska w ChodzieżyChodzież
  art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 110 ust. 2 pkt 1 – 3
  umorzenie postępowania28 kwietnia 2026
• KIO 1198/26Wyrok
  Gmina Głubczyce, Przedszkole nr 3Głubczyce
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  oddalone20 kwietnia 2026
• KIO 962/26Postanowienie
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  aukcja elektronicznapodstawy wykluczeniaart. 232 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania20 kwietnia 2026
• KIO 1162/26Wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  odwołaniezamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 kwietnia 2026
• KIO 1075/26, KIO 1084/26Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka AkcyjnaKonstancin-Jeziorna
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione17 kwietnia 2026
• KIO 960/26Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  wykluczenie wykonawcyoferta podlegająca wykluczeniuart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone17 kwietnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO