Art. 112 PZP — katalog warunków udziału w postępowaniu (PZP 2019)

Ramy formułowania przez zamawiającego wymogów podmiotowych adekwatnych do przedmiotu zamówienia. W bazie: 1 326 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 112 PZP

• KIO 565/25Postanowienie
  Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.Warszawa
  współdziałanie zamawiającego i wykonawcyzasada uczciwej konkurencjiart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania25 lutego 2025
• KIO 505/25Postanowienie
  Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa GROM Nr 2305Warszawa
  umowazamówienie publiczneart. 112 ust. 4art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania25 lutego 2025
• KIO 410/25Postanowienie
  Gmina Wrocław – Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  umorzenie postępowania odwoławczegowarunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania25 lutego 2025
• KIO 343/25Wyrok
  Poczta Polska Spółka AkcyjnaWarszawa
  wykluczenie wykonawcynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 134 ust. 1 pkt 18art. 240 ust. 1
  uwzględnione24 lutego 2025
• KIO 456/25Wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.Gdynia
  doświadczenieodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone24 lutego 2025
• KIO 390/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  oddalone24 lutego 2025
• KIO 389/25Postanowienie
  Muzeum Sztuki Nowoczesnej w WarszawieWarszawa
  termin na wniesienie odwołaniatermin składania ofertart. 240art. 241
  umorzenie postępowania24 lutego 2025
• KIO 517/25Postanowienie
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuuwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 275 pkt 2art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania21 lutego 2025
• KIO 276/25Wyrok
  Gmina LesznoLeszno
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 396/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  art. 112 ust. 2 pkt 4art. 128 ust. 1
  20 lutego 2025
• KIO 330/25Postanowienie
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  ofertaodwołanieart. 239 ust. 1art. 242 ust. 2 pkt 5
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 351/25Wyrok
  Teatr RozmaitościWarszawa
  doświadczenienaruszenie zasadart. 112 ust. 1 w zw. z art. 112 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 116 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 - 3art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5 w zw. z art. 16 pkt 1 - 3
  oddalone18 lutego 2025
• KIO 107/25Wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuToruń
  art. 112 ust. 2 pkt 2 i 4art. 117 ust. 2 i 3
  oddalone13 lutego 2025
• KIO 187/25Postanowienie
  Dom Pomocy Społecznej "Budowlani" w WarszawieWarszawa
  art. 112 ust. 2 pkt 4art. 128 ust. 1
  10 lutego 2025
• KIO 175/25Wyrok
  Gmina BlachowniaBlachownia
  art. 112art. 126 ust. 1
  oddalone4 lutego 2025
• KIO 179/25Postanowienie
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWarszawa
  art. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  4 lutego 2025
• KIO 0024/25Wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A. Oddział w TarnowieTarnów
  warunki udziału w postępowaniudoświadczenieart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione3 lutego 2025
• KIO 4993/24Wyrok
  Skarb Państwa – Dyrektor Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieWarszawa
  art. 110 ust. 2art. 112 ust. 2
  uwzględnione31 stycznia 2025
• KIO 4951/24Wyrok
  Skarb Państwa – 22. Wojskowy Oddział Gospodarczy w OlsztynieOlsztyn
  art. 108 ust. 1 pkt 1art. 108 ust. 1 pkt 2
  oddalone31 stycznia 2025
• KIO 4947/24Wyrok
  PGE Baltica Sp. z o.o. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  art. 112 ust. 2 pkt 2art. 116 ust. 1
  uwzględnione31 stycznia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO