Art. 128 PZP — uzupełnianie dokumentów (PZP 2019)

Jednokrotność wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i jego granice. W bazie: 2 535 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 128 PZP

• KIO 2149/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 118 ust. 1-4
  uwzględnione24 czerwca 2025
• KIO 2118/25wyrok
  Gmina i Miasto Lwówek ŚląskiLwówek Śląski
  sytuacja ekonomiczna lub finansowapodmiotowy środek dowodowyart. 128 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 1
  oddalone24 czerwca 2025
• KIO 2084/25postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Sp. z o.o.Kościerzyna
  zamówienieodwołanieart. 128 ust. 1art. 128 ust. 2
  umorzenie postępowania24 czerwca 2025
• KIO 2177/25postanowienie
  Mogileńskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w MogilnieMogilno
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 521 ust. 1art. 521 ust. 2
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2128/25wyrok
  Miasto PoznańPoznań
  odrzucenie ofertypodmiot udostępniający zasobyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 2001/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1991/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1936/25wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  kwalifikowany podpis elektronicznyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 16 pkt 2
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 2003/25wyrok
  Szpital Lipno spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w LipnieLipno
  art. 275 pkt 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 2154/25postanowienie
  Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w ŁodziŁódź
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 275 ust. 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 2032/25postanowienie
  Gmina Wrocław – Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 1975/25wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 17 ust. 2
  uwzględnione17 czerwca 2025
• KIO 2064/25postanowienie
  Gmina Suchy LasSuchy Las
  umorzenie postępowania odwoławczegoofertaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 2006/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 1956/25wyrok
  Powiat KrotoszyńskiKrotoszyn
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 b
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1935/25wyrok
  Gmina Lasowice WielkieLasowice Wielkie
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 128
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1924/25wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  pojazdy typu Mtonwarunki udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1985/25postanowienie
  45 Wojskowy Oddział GospodarczyWędrzyn
  odwołanieustawa pzpart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1925/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków zawodowychoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1987/25postanowienie
  Miasto BydgoszczBydgoszcz
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 118 ust. 2
  umorzenie postępowania10 czerwca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO