Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7899 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2794/25wyrok
  Gmina Miejska Legionowo – Urząd Miasta LegionowoLegionowo
  art. 8 ust. 1 ustawy art. 16 ustawy art. 99 ust. 1 ustawy art. 134 ust. 1 pkt 20 ustawyart. 134 ust. 1 pkt 4art. 134 ust. 1 pkt 20
  oddalone26 sierpnia 2025
• KIO 2754/25 | KIO 2757/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynności wyboru ofertart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1 i 3
  uwzględnione26 sierpnia 2025
• KIO 3105/25postanowienie
  Uniwersytet RzeszowskiRzeszów
  zamówienieodwołanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 3067/25postanowienie
  Gmina LubinLubin
  odwołaniezamówienieart. 3art. 16 pkt 1 i 2
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2953/25postanowienie
  Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 91 ust. 1art. 91 ust. 2
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2935/25postanowienie
  Zarząd Dróg Powiatowych w DzierżoniowieDzierżoniów
  umorzenie postępowaniawymagania dotyczące sprzętuart. 115 ust. 1 pkt 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2912/25postanowienie
  Zespół Szkół Ekonomiczno-Usługowych im. Fryderyka Chopina z siedzibą w ŻychlinieŻychlin
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 3art. 16 pkt 1)
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2910/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania sp. z o.o. w LubinieLubin
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 1, 2, 4
  oddalone25 sierpnia 2025
• KIO 2909/25wyrok
  Centrum Informatycznych Usług Wspólnych OlsztynaOlsztyn
  ofertazamawiającyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone25 sierpnia 2025
• KIO 2877/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w KaliszuKalisz
  odrzucenie ofertynaruszenie przepisówart. 7 pkt 29art. 16
  oddalone25 sierpnia 2025
• KIO 2842/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji Rządowej w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  wyrok25 sierpnia 2025
• KIO 2784/25wyrok
  Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w ŚwieciuŚwiecie
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2759/25wyrok
  Wrocławskie Centrum Opieki i WychowaniaWrocław
  rażąco niska cenauczciwa konkurencjaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione25 sierpnia 2025
• KIO 2970/25postanowienie
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka AkcyjnaWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 255 pkt 3art. 260
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 3063/25postanowienie
  Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  zamawiającyodwołanieart. 128 w zw. z art. 118 ust. 1 – 4art. 16 pkt 1 – 3
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3059/25postanowienie
  Zarząd Dróg Miejskich w GliwicachGliwice
  wadiumodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3047/25postanowienie
  Sąd Okręgowy w KatowicachKatowice
  umorzenie postępowaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3039/25postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana kard. Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejLublin
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 116 ust. 1art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 2905/25wyrok
  Powiat GłogowskiGłogów
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 sierpnia 2025
• KIO 2883/25wyrok
  Gmina Stare MiastoStare Miasto
  oferta najkorzystniejszaocena ofertart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  uwzględnione22 sierpnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO