Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 3705/25Postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w WarszawieWarszawa
  zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznegoumorzenie postępowania odwoławczegoart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3691/25Postanowienie
  Narodowy Instytut Kardiologii Instytut Kardiologii Stefana kardynała Wyszyńskiego w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3688/25Wyrok
  Gmina IwkowaIwkowa
  zamówienieodwołanieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  uwzględnione7 października 2025
• KIO 3635/25Wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone7 października 2025
• KIO 3585/25Wyrok
  Skarb Państwa – Prokuratura KrajowaWarszawa
  zaniechanie odtajnieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3907/25Postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3786/25Postanowienie
  Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza Logistyczna w WałczuWałcz
  wadiumodwołanieart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3701/25, KIO 3702/25Postanowienie
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaGdańsk
  odwołaniezamówienieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3677/25Postanowienie
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3621/25Postanowienie
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 99 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 2art. 101 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3619/25Wyrok
  Politechnika Łódzka Wydział ChemicznyŁódź
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 16
  uwzględnione6 października 2025
• KIO 3582/25Wyrok
  33 Baza Lotnictwa Transportowego w PowidzuPowidz
  ofertarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone6 października 2025
• KIO 3572/25Wyrok
  Szkoła Podstawowa Nr 3 w Toruniu im. kpt. Jana DrzewieckiegoToruń
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone6 października 2025
• KIO 3549/25, KIO 3561/25Wyrok
  Uzdrowisko Rymanów spółka akcyjnaRymanów Zdrój
  niezgodność z ustawąoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 239
  oddalone6 października 2025
• KIO 3537/25Wyrok
  Skarb Państwa – Kujawsko-Pomorski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w ToruniuToruń
  aktualność dokumentówanaliza potrzebart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  uwzględnione6 października 2025
• KIO 3529/25Postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 99 ust. 1-2art. 16 pkt 1 i 3
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3523/25Wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w KościanieKościan
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuocena równoważnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  uwzględnione6 października 2025
• KIO 3490/25Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone6 października 2025
• KIO 3470/25Wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o.Kraków
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone6 października 2025
• KIO 3463/25Wyrok
  Gmina DobryszyceDobryszyce
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków zawodowychart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone6 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO