Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 3299/25Wyrok
  Szkoła Policji w SłupskuSłupsk
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone17 września 2025
• KIO 3296/25Wyrok
  Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  uwzględnione17 września 2025
• KIO 3285/25Wyrok
  Gmina Nowy TargNowy Targ
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione17 września 2025
• KIO 3280/25Postanowienie
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  umorzenie postępowaniaofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 września 2025
• KIO 3270/25, KIO 3286/25Wyrok
  Gmina LyskiLyski
  kara umownapoziom recyklinguart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone17 września 2025
• KIO 3199/25Wyrok
  Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąRuda Śląska
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone17 września 2025
• KIO 3086/25Wyrok
  Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione17 września 2025
• KIO 2924/25Wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  zaalienwarunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione17 września 2025
• KIO 3505/25Postanowienie
  Gmina Cedry WielkieCedry Wielkie
  zamówienie publicznepostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 125 ust. 1 pkt 4
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3483/25Postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Zespół Zakładów z siedzibą w Makowie MazowieckimMaków Mazowiecki
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 10art. 16
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3479/25Postanowienie
  Gmina Miasto ŚwinoujścieŚwinoujście
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 99 ust. 1art. 436 pkt 1
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3447/25Postanowienie
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniunaruszenie zasady przejrzystościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3396/25Postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  podmiotypostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1,2,3art. 99 ust. 1,2,4
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3300/25Postanowienie
  Miasto BiałystokBiałystok
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3265/25Wyrok
  Gmina ZłotówZłotów
  art. 16 pkt 1 art. 16 pkt 3 art. 99 ust. 4 art. 99 ust. 5 i 6 art. 112 ust. 2art. 112 ust. 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione16 września 2025
• KIO 3253/25Wyrok
  Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja Spółka AkcyjnaWrocław
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone16 września 2025
• KIO 3181/25Postanowienie
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  wykonanie wyroku KIOumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3130/25Wyrok
  Gmina SzczutowoSzczutowo
  art. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione16 września 2025
• KIO 3083/25Postanowienie
  Szpital w Puszczykowie im. Prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.Puszczykowo
  postępowanie odwoławczeZamawiającyart. 8art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3070/25Wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KraśnikWarszawa
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione16 września 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO