Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2831/25Wyrok
  Gmina Nowa Wieś WielkaNowa Wieś Wielka
  ocena ofertrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone3 września 2025
• KIO 2790/25Postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  zaproszenie do negocjacjiumorzenie postępowania odwoławczegoart. 128 ust. 5art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania3 września 2025
• KIO 3258/25Postanowienie
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaGdańsk
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania2 września 2025
• KIO 3194/25Postanowienie
  Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w PoznaniuPoznań
  odrzucenie odwołaniakosztami postępowaniaart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  odrzucenie2 września 2025
• KIO 3138/25Postanowienie
  Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w OlsztynieOlsztyn
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 3 ust. 3art. 223 ust. 2 pkt 2
  umorzenie postępowania2 września 2025
• KIO 3014/25Wyrok
  Gmina Suchy LasSuchy Las
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 września 2025
• KIO 3000/25Wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKraków
  błąd w obliczeniu cenykosztorysart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone2 września 2025
• KIO 2898/25Wyrok
  Gmina Stare BabiceStare Babice
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 6art. 16 pkt 1
  oddalone2 września 2025
• KIO 2894/25Wyrok
  Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia w WarszawieWarszawa
  cena rażąco niskaoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone2 września 2025
• KIO 2847/25Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieBiałystok
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  oddalone2 września 2025
• KIO 3219/25Postanowienie
  Gmina Lgota WielkaLgota Wielka
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 99 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 20
  umorzenie postępowania1 września 2025
• KIO 3057/25Postanowienie
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieOlsztyn
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania1 września 2025
• KIO 3040/25Postanowienie
  Gmina JabłonnaJabłonna
  odwołaniezamówienieart. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania1 września 2025
• KIO 2986/25Wyrok
  Skarb Państwa – Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone1 września 2025
• KIO 2908/25Postanowienie
  Województwo Lubuskie – Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej GórzeZielona Góra
  zamówienieodwołanieart. 112 ust. 1 i 2 pkt 4art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania1 września 2025
• KIO 2904/25Postanowienie
  Uniwersytet Jagielloński z siedzibą w KrakowieKraków
  ciężar dowoduofertaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania1 września 2025
• KIO 2880/25Postanowienie
  Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w BydgoszczyBydgoszcz
  rażąco niska cenazamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania1 września 2025
• KIO 2845/25, KIO 2846/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę akcyjną w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone1 września 2025
• KIO 2681/25Wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 6021 w WarszawieWarszawa
  błędne obliczenie cenyniezgodność z ustawąart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone1 września 2025
• KIO 2871/25Wyrok
  Gmina Miejska TczewTczew
  konflikt interesówczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 7art. 56 ust. 7 w zw. z ust. 2 pkt 4
  uwzględnione29 sierpnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO