Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7899 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 1896/25postanowienie
  Skarb Państwa – Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w KatowicachKatowice
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegobłąd w obliczeniu cenyart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 b)
  umorzenie postępowania4 czerwca 2025
• KIO 1801/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich w ChorzowieChorzów
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania4 czerwca 2025
• KIO 1768/25postanowienie
  Uniwersytet GdańskiGdańsk
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania4 czerwca 2025
• KIO 1731/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  unieważnienie postępowaniaofertaart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione4 czerwca 2025
• KIO 1929/25postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w BiałymstokuBiałystok
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 99 ust. 4art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1921/25postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej Szpitala Powiatowego z siedzibą w SochaczewieSochaczew
  odwołaniezamówienieart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1890/25postanowienie
  Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w WejherowieWejherowo
  termin na wniesienie odwołaniatermin składania ofertart. 224 ust. 6art. 16 pkt 1 i 2
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1880/25postanowienie
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w ToruniuToruń
  odwołaniezamówienieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1800/25 | KIO 1821/25wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w GliwicachGliwice
  rażąco niska cenanadzór autorskiart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione3 czerwca 2025
• KIO 1775/25postanowienie
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w WarszawieWarszawa
  aktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1773/25postanowienie
  Polskie Porty Lotnicze Spółka AkcyjnaWarszawa
  odwołanieprzetarg nieograniczonyart. 99 ust. 2art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1771/25wyrok
  Gmina Radowo Małe w Radowie MałymRadowo Małe
  rażąco niska cenaodwołanieart. 16 ust. 1)art. 16 ust. 2)
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1764/25postanowienie
  Gmina UstkaUstka
  umorzenie postępowaniapostępowanie odwoławczeart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1763/25wyrok
  "REPTY" Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. Gen. Jerzego ZiętkaTarnowskie Góry
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 p.z.p.art. 17 ust. 2 p.z.p.
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1748/25wyrok
  Gmina Kielce - Miejski Zarząd Dróg w KielcachKielce
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1734/25wyrok
  Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w RawiczuRawicz
  oferta dodatkowaoferta jednostkowaart. 275 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1732/25wyrok
  Świętokrzyskie Centrum Onkologii w KielcachKielce
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuuchylenie się od zawarcia umowyart. 263art. 16 pkt 1
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1677/25wyrok
  Gmina ŁomiankiŁomianki
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione3 czerwca 2025
• KIO 1662/25wyrok
  Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  uwzględnione3 czerwca 2025
• KIO 1626/25wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w WarszawieWarszawa
  przesłanki wykluczeniaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone3 czerwca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO