Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7958 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 1137/25postanowienie
  Miasto Poznań i AQUANET Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu w imieniu i na rzecz których działa Poznańskie Inwestycje Miejskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w PoznaniuPoznań
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościzasada równego traktowania wykonawcówart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 1128/25wyrok
  Miejski Zakład Komunikacyjny w Żywcu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w ŻywcuŻywiec
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 16 ust. 1
  uwzględnione10 kwietnia 2025
• KIO 1126/25postanowienie
  Gmina ZgierzZgierz
  zamówienieodwołanieart. 436 pkt 1art. 433 pkt 3
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 1122/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w ZamościuZamość
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 ust. 1art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 1111/25postanowienie
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  ofertaodwołanieart. 239art. 16
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 1107/25postanowienie
  Miasto Poznań i AQUANET Spółka AkcyjnaPoznań
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 1105/25wyrok
  Uniwersytet Przyrodniczy we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyzaniechanie czynnościart. 522 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone10 kwietnia 2025
• KIO 1063/25wyrok
  Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.Warszawa
  samooczyszczeniewykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 kwietnia 2025
• KIO 1042/25postanowienie
  Miasto RybnikRybnik
  zamówienie publicznenaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 995/25wyrok
  Województwo Łódzkie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w ŁodziŁódź
  doświadczenie kierownika budowyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone10 kwietnia 2025
• KIO 938/25postanowienie
  Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i SamochodowejWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 439 ust. 1art. 439 ust. 2
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 937/25|KIO 964/25wyrok
  Skarb Państwa — Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie; Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziWarszawa
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone10 kwietnia 2025
• KIO 801/25wyrok
  Centrum Placówek Kształcenia Zawodowego we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyofertaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 kwietnia 2025
• KIO 1127/25wyrok
  Gmina KramskKramsk
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 1-7art. 218 ust. 2 w zw. z art. 63 ust. 2
  oddalone10 kwietnia 2025
• KIO 1179/25postanowienie
  Województwo Opolskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w OpoluOpole
  odwołaniezamawiającyart. 18 ust. 3art. 222 ust. 5 pkt 1
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2025
• KIO 1172/25postanowienie
  Zarząd Budynków Miejskich i Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Gliwice
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)art. 253 ust. 1
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2025
• KIO 1159/25postanowienie
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  zdolność techniczna lub zawodowaSpecyfikacja Warunków Zamówieniaart. 16 pkt 1) i 3)art. 112 ust. 1 i ust. 2 pkt 4)
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2025
• KIO 1158/25wyrok
  Gmina PobiedziskaPobiedziska
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 2
  oddalone9 kwietnia 2025
• KIO 1069/25wyrok
  Gmina Miejska w ŻorachŻory
  nie wiemart. 513 pkt 1art. 515 ust. 2 pkt 1
  oddalone9 kwietnia 2025
• KIO 1040/25 | KIO 1055/25wyrok
  Miasto stołeczne Warszawa – Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązkuart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone9 kwietnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO