Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 245/25Wyrok
  Województwo Kujawsko-PomorskieToruń
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona podlegającego wykluczeniuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone21 lutego 2025
• KIO 237/25Wyrok
  Muzeum Miasta GdyniGdynia
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone21 lutego 2025
• KIO 515/25Postanowienie
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w GdańskuGdańsk
  art. 226 ust. 2 lit. bart. 16
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 440/25Wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu im. Jana Mikulicza – RadeckiegoWrocław
  oferta odwołującegozamawiającyart. 16 ust. 1 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 406/25Wyrok
  Gmina DrohiczynDrohiczyn
  odwołaniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 395/25Wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  błąd w obliczeniu cenyewentualnie rażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 386/25, KIO 386/24Wyrok
  Opera Krakowska w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 344/25Wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWarszawa
  brak wyłączenia obowiązku spełnienia wymagań związanych z konfiguracją oferowanych urządzeń pod oprogramowanie PRINTOSCOPEwymóg portu USB 3.0 dla jednej kategorii urządzeńart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 1
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 342/25Postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  odwołanieumowa ramowaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 1 i 3
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 341/25Postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  brak przekazania odwołanianieproporcjonalność wykluczeniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 339/25, KIO 345/25, KIO 346/25Postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozwrot odwołaniaart. 431art. 433 pkt 4
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 279/25Wyrok
  Gmina WieliczkaWieliczka
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 276/25Wyrok
  Gmina LesznoLeszno
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 396/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  art. 112 ust. 2 pkt 4art. 128 ust. 1
  20 lutego 2025
• KIO 507/25Postanowienie
  Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w LublinieLublin
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 333/25Postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Ursynów m. st. WarszawyWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta nieważnaart. 239art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 330/25Postanowienie
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  ofertaodwołanieart. 239 ust. 1art. 242 ust. 2 pkt 5
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 328/25Postanowienie
  Powiat TrzebnickiTrzebnica
  wadiumumorzenie postępowania odwoławczegoart. 253 ust. 1 pkt 2art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 252/25Wyrok
  Instytut Łączności – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 224 ust. 6
  uwzględnione19 lutego 2025
• KIO 214/25Wyrok
  Uczelnia Publiczna - Akademia Wymiaru SprawiedliwościWarszawa
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 513 pkt 1art. 505 ust. 1
  uwzględnione19 lutego 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO