Art. 218 PZP — zasady składania ofert (PZP 2019)

Zasada składania pojedynczej oferty zgodnej z wymaganiami dokumentów zamówienia. W bazie: 157 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 218 PZP

• KIO 4503/25Postanowienie
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania24 listopada 2025
• KIO 4094/25Wyrok
  Miasto stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 3 ust. 1 pkt 1art. 3 ust. 2
  oddalone7 listopada 2025
• KIO 4071/25Wyrok
  Uniwersytet Ekonomiczny we WrocławiuWrocław
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 16
  uwzględnione5 listopada 2025
• KIO 4274/25Postanowienie
  Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania.24 października 2025
• KIO 3911/25Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjnaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 2
  oddalone20 października 2025
• KIO 3573/25Wyrok
  Gmina Oborniki ŚląskieOborniki Śląskie
  unieważnienie ofertyoferta dodatkowaart. 219 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione20 października 2025
• KIO 3857/25Wyrok
  Holding Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w ŁodziŁódź
  aktualność dokumentówbiegłyart. 16 ust. 1art. 218 ust. 2
  uwzględnione15 października 2025
• KIO 4027/25Postanowienie
  Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1 i 2art. 218 ust. 2
  umorzenie postępowania13 października 2025
• KIO 3726/25Wyrok
  Gmina AdamówkaAdamówka
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 275 pkt 1art. 3
  oddalone9 października 2025
• KIO 3581/25Wyrok
  Gmina ŁęczycaŁęczyca
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 218 ust. 2
  oddalone9 października 2025
• KIO 3488/25, KIO 3489/25Wyrok
  Gmina DobryszyceDobryszyce
  odrzucenie ofertydoświadczenie wykonawcyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3490/25Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone6 października 2025
• KIO 2760/25Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki WodnejWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone6 października 2025
• KIO 3436/25Wyrok
  Port Lotniczy Wrocław S.A.Wrocław
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218
  uwzględnione2 października 2025
• KIO 3404/25Wyrok
  Krajowy Ośrodek Wsparcia RolnictwaWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 2
  oddalone1 października 2025
• KIO 3378/25, KIO 3384/25Wyrok
  Gmina LegnicaLegnica
  odwołaniezamawiającyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone30 września 2025
• KIO 3081/25, KIO 3090/25, KIO 3099/25Wyrok
  Gmina ZelówZelów
  ofertaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione19 września 2025
• KIO 3285/25Wyrok
  Gmina Nowy TargNowy Targ
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione17 września 2025
• KIO 3369/25Postanowienie
  Śląskie Centrum Chorób Serca w ZabrzuZabrze
  ofertawpis od odwołaniaart. 218 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania10 września 2025
• KIO 2919/25Postanowienie
  AMW Sinevia Sp. z o.o.Nowy Dwór Mazowiecki
  zamówieniewykonawcaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania29 sierpnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO