Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9356 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 603/25postanowienie
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w KrakowieKraków
  odwołanieofertaart. 239art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania12 marca 2025
• KIO 570/25wyrok
  Politechnika Śląska z siedzibą w GliwicachGliwice
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 226 ust. 1 pkt 8)
  oddalone12 marca 2025
• KIO 564/25wyrok
  Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  odrzucenie ofertyzamówienieart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone12 marca 2025
• KIO 477/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica ŚródmieścieWarszawa
  art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawyart. 275 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone12 marca 2025
• KIO 650/25postanowienie
  Gmina OlszankaOlszanka
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 18 ust. 1-3
  umorzenie postępowania11 marca 2025
• KIO 641/25wyrok
  Województwo PomorskieGdańsk
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 640/25wyrok
  Związek Gmin Gór ŚwiętokrzyskichWarszawa
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 6
  oddalone11 marca 2025
• KIO 628/25wyrok
  Gmina Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  ofertawarunki udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone11 marca 2025
• KIO 600/25wyrok
  Gmina MiliczMilicz
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 128 ust. 1
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 561/25wyrok
  35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16art. 17
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 428/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Urząd Dzielnicy WawerWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16 pkt 1 i 3art. 255 pkt 2
  oddalone11 marca 2025
• KIO 427/25wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w RybnikuWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone11 marca 2025
• KIO 775/25postanowienie
  Gmina BolesławiecBolesławiec
  umorzenie postępowania odwoławczegouwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 694/25postanowienie
  Schronisko na Paluchu im. Jana LityńskiegoWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 674/25postanowienie
  Zarząd Dróg Miasta Krakowa i Wodociągi Miasta Krakowa Spółka AkcyjnaKraków
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 636/25wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone10 marca 2025
• KIO 611/25wyrok
  Uniwersytet Kaliski im. Prezydenta Stanisława WojciechowskiegoKalisz
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 586/25wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo TrzciankaTrzcianka
  aktualność dokumentówbrak podstaw wykluczeniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a.art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c.
  oddalone10 marca 2025
• KIO 573/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 4
  oddalone10 marca 2025
• KIO 560/25postanowienie
  Gmina StaroźrebyStaroźreby
  umorzenie postępowanianaruszenie przepisówart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania10 marca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO