Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5 370 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 1109/25Postanowienie
  Powiat Lubelski reprezentowany przez Zarząd Powiatu w LublinieLublin
  art. 3 ust. 3art. 108 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
• KIO 1066/25Wyrok
  TAURON Ciepło spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKatowice
  cena rażąco niskanaruszenie zasad przejrzystościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione8 kwietnia 2025
• KIO 1064/25Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1-3, 4 i 6
  uwzględnione8 kwietnia 2025
• KIO 1050/25Wyrok
  Pogotowie Ratunkowe w LegnicyLegnica
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  uwzględnione8 kwietnia 2025
• KIO 1047/25Wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 513art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone8 kwietnia 2025
• KIO 1031/25Postanowienie
  Miasto i Gmina SerockSerock
  umorzenie postępowania odwoławczegonaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 239 ust. 1art. 242 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
• KIO 997/25, KIO 1023/25Postanowienie
  SIM Podkarpacie sp. z o.o.Boguchwała
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
• KIO 965/25Wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową- Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzasady równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione8 kwietnia 2025
• KIO 832/25, KIO 833/25Wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  oferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 3 ust. 1art. 16 ust. 1
  oddalone8 kwietnia 2025
• KIO 1046/25Wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 1000/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  art. 16art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 990/25Wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  cenaodwołanieart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 988/25Wyrok
  Skarb Państwa – 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy BiałystokBiałystok
  błąd w obliczeniu cenyinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 275 ust. 1art. 505 ust. 1
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 949/25Wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 898/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 888/25Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w PoznaniuWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 800/25Wyrok
  Gmina Miasto Świdnica – Miejski Zarząd Nieruchomości w ŚwidnicyŚwidnica
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 537/25, KIO 541/25, KIO 687/25Wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 63 ust. 1
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 1106/25Wyrok
  Gmina Stronie ŚląskieStronie Śląskie
  cenarażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone4 kwietnia 2025
• KIO 1017/25Wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione4 kwietnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO