Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5109 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 2721/22wyrok
  Centrum Unijnych Projektów TransportowychWarszawa
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 107 ust. 2art. 224 ust. 1
  uwzględnione2 listopada 2022
• KIO 2709/22wyrok
  Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  uwzględnione2 listopada 2022
• KIO 2747/22wyrok
  Regionalne Centrum Gospodarki Wodno-Ściekowej S.A.Tychy
  dowodyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1, 2 i 3art. 18 ust. 1 i 3
  uwzględnione28 października 2022
• KIO 2732/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OpoluOpole
  wadiumkryteria oceny ofertart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239 ust. 1
  uwzględnione28 października 2022
• KIO 2689/22wyrok
  Park Śląski Spółka AkcyjnaChorzów
  wadiumzasady udzielania zamówieńart. 128 ust. 1 i 4art. 16 pkt 1 i 2
  oddalone28 października 2022
• KIO 2715/22wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone27 października 2022
• KIO 2711/22wyrok
  Sąd Okręgowy w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski
  zasada równego traktowania wykonawcówodrzucenie ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 października 2022
• KIO 2532/22wyrok
  Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  wybór ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 20
  uwzględnione25 października 2022
• KIO 2668/22wyrok
  EC1 Łódź – Miasto Kultury” w ŁodziŁódź
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 204 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8
  uwzględnione24 października 2022
• KIO 2651/22wyrok
  Gmina ChoroszczChoroszcz
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione24 października 2022
• KIO 2631/22wyrok
  Instytut Fizjologii i Patologii SłuchuWarszawa
  informacja o wynikach postępowaniaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone24 października 2022
• KIO 2625/22wyrok
  Województwo PodlaskieBiałystok
  oferta najkorzystniejszawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224art. 239 ust. 1
  uwzględnione24 października 2022
• KIO 2582/22wyrok
  24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GiżyckuGiżycko
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone21 października 2022
• KIO 2432/22wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńkryteria jakościoweart. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt. 5
  oddalone21 października 2022
• KIO 2648/22wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana OstrzyckiegoKonin
  podmiotowe środki dowodowewezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 126art. 128 ust. 1
  uwzględnione19 października 2022
• KIO 2590/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  dowodywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone18 października 2022
• KIO 2598/22wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt. 10art. 109 ust. 1 pkt. 8
  oddalone18 października 2022
• KIO 2595/22wyrok
  Województwo Świętokrzyskie- Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w KielcachKielce
  poprawienie omyłkiwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione18 października 2022
• KIO 2511/22wyrok
  Uniwersytet Kardynała Stefana WyszyńskiegoWarszawa
  wyjaśnienia SWZzasada równego traktowania wykonawcówart. 137 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone17 października 2022
• KIO 2541/22wyrok
  Gmina Miejska KłodzkoKłodzko
  wybór ofertyswzart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone14 października 2022

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO