Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5109 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 1439/22wyrok
  Gminę Miasto SzczecinSzczecin
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 17 ust. 1 pkt 1art. 239 ust. 2
  oddalone20 czerwca 2022
• KIO 1433/22wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa ­ Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  wadiumwybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 14art. 226 ust. 1 pkt 2b
  oddalone17 czerwca 2022
• KIO 1455/22wyrok
  Gmina Miasto OleśnicaOleśnica
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone15 czerwca 2022
• KIO 1365/22wyrok
  Centrum Unijnych Projektów TransportowychWarszawa
  wiedza i doświadczenieocena ofertart. 128 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione15 czerwca 2022
• KIO 1447/22wyrok
  Gmina WohyńWohyń
  podmiotowe środki dowodowewybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone14 czerwca 2022
• KIO 1427/22wyrok
  Nadwiślański Oddział Straży GranicznejWarszawa
  dowodywyjaśnienia treści ofertyArt. 223 ust. 1Art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 czerwca 2022
• KIO 1359/22wyrok
  Szybka Kolej Miejska Sp. z o.o.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16 ust. 1 i 2art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone14 czerwca 2022
• KIO 1192/22wyrok
  Pomorski Uniwersytet Medyczny w SzczecinieSzczecin
  opzkryteria oceny ofertart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 3
  oddalone14 czerwca 2022
• KIO 1413/22wyrok
  Uniwersytet Warszawski, Wydział FizykiWarszawa
  wybór ofertyart. 224 ust. 5art. 239
  oddalone13 czerwca 2022
• KIO 1368/22wyrok
  Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  dowodyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 108 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 4
  oddalone13 czerwca 2022
• KIO 1366/22wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  wezwanie wykonawcywybór ofertyart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone13 czerwca 2022
• KIO 1352/22wyrok
  Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2022
• KIO 1419/22wyrok
  Wojewódzki Szpital SpecjalistycznyOlsztyn
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 2
  uwzględnione10 czerwca 2022
• KIO 1429/22wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w BydgoszczyBydgoszcz
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone9 czerwca 2022
• KIO 1401/22wyrok
  Urząd Miasta ŁodziŁódź
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 108 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 4
  oddalone9 czerwca 2022
• KIO 1356/22wyrok
  Gmina Miasto MysłowiceMysłowice
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 139 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b
  oddalone7 czerwca 2022
• KIO 1326/22wyrok
  Pszczyńskie Towarzystwo Budownictwa Społeczngo Sp. z o.o.Pszczyna
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone7 czerwca 2022
• KIO 1337/22wyrok
  Gmina KomornikiKomorniki
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone6 czerwca 2022
• KIO 1338/22wyrok
  Gmina Miejska BolesławiecBolesławiec
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione3 czerwca 2022
• KIO 1341/22wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KielcachKielce
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239
  oddalone2 czerwca 2022

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO