Art. 242 PZP — rodzaje kryteriów oceny ofert (PZP 2019)

Dopuszczalne podstawy wyboru najkorzystniejszej oferty oraz przykładowe kryteria jakościowe. W bazie: 294 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 242 PZP

• KIO 1639/23Wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  zasada uczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 16 pkt 1art. 240 ust. 2
  uwzględnione22 czerwca 2023
• KIO 1562/23Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuofertaart. 16art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 czerwca 2023
• KIO 1275/23, KIO 1280/23Postanowienie
  Miasto St. WarszawaWarszawa
  umorzenie postępowanianaruszenie zasad uczciwej konkurencjiart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania19 maja 2023
• KIO 1264/23Postanowienie
  Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we WrocławiuWrocław
  odwołaniezamawiającyart. 239 ust. 1art. 266
  umorzenie postępowania16 maja 2023
• KIO 1232/23Postanowienie
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania16 maja 2023
• KIO 1164/23Postanowienie
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w BydgoszczyBydgoszcz
  odwołanietermin na wniesienie odwołaniaart. 242 ust. 1 pkt 1art. 240 ust. 1
  odrzucenie8 maja 2023
• KIO 1123/23Postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji w LublinieLublin
  wymogi dotyczące ofertykoszty postępowania odwoławczegoart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1
  umorzenie postępowania5 maja 2023
• KIO 540/23, KIO 561/23Wyrok
  Teatr RozmaitościWarszawa
  analiza potrzebkryteria oceny ofertart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione27 marca 2023
• KIO 606/23Postanowienie
  Szpital Wojewódzki im. Mikołaja KopernikaKoszalin
  kryteria oceny ofertodwołanieart. 242 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania13 marca 2023
• KIO 532/23Postanowienie
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza z siedzibą w BydgoszczyBydgoszcz
  certyfikatoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 579art. 580
  umorzenie postępowania13 marca 2023
• KIO 443/23Postanowienie
  Sąd Okręgowy w PłockuPłock
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 16 pkt 1art. 99 ust. 4-6
  umorzenie postępowania27 lutego 2023
• KIO 311/23Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie)Szczecin
  podwykonawcazdolność techniczna lub zawodowaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone16 lutego 2023
• KIO 149/23Postanowienie
  Gmina Wrocław we Wrocławiu.Wrocław
  art. 239 ust. 1art. 242 ust. 2 pkt 5
  umorzenie postępowania30 stycznia 2023
• KIO 132/23Postanowienie
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w BydgoszczyBydgoszcz
  certyfikatkryteria oceny ofertart. 240 ust. 1art. 240 ust. 2
  umorzenie postępowania30 stycznia 2023
• KIO 2083/22Wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  art. 112 ust. 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione5 września 2022
• KIO 2113/22Wyrok
  Gmina WasilkówWasilków
  zasada równego traktowania wykonawcówkryteria jakościoweart. 16 ust. 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione26 sierpnia 2022
• KIO 1878/22Wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  wiedza i doświadczeniekryteria oceny ofertart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone8 sierpnia 2022
• KIO 1777/22Postanowienie
  Szpital Ogólny im. dr Witolda Ginela w GrajewieGrajewo
  zasada proporcjonalnościzasada równego traktowania wykonawcówart. 106 ust. 1art. 106 ust. 2
  odrzucone21 lipca 2022
• KIO 1439/22Wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 17 ust. 1 pkt 1art. 239 ust. 2
  oddalone20 czerwca 2022
• KIO 1256/22Wyrok
  Agencja Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o. w Krakowie, działającą w imieniu i na rzecz Miasta KrakowaKraków
  zasada równego traktowania wykonawcówopis przedmiotu zamówieniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione15 czerwca 2022

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO