Art. 3 PZP — progi unijne i obowiązki informacyjne (PZP 2019)

Definicja progów unijnych oraz obowiązek informowania o ich wysokości przez Prezesa Urzędu. W bazie: 2 007 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 3 PZP

• KIO 1119/25Wyrok
  Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone11 kwietnia 2025
• KIO 1030/25Wyrok
  Gmina KlukowoKlukowo
  rażąco niska cenazaniechanie odrzucenia ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione11 kwietnia 2025
• KIO 1215/25Postanowienie
  Powiat LubelskiLublin
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 1154/25Postanowienie
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej z siedzibą w ToruniuToruń
  odwołaniezamówienieart. 3art. 568 pkt 3
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2025
• KIO 1128/25Wyrok
  Miejski Zakład Komunikacyjny w Żywcu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w ŻywcuŻywiec
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 16 ust. 1
  uwzględnione10 kwietnia 2025
• KIO 1063/25Wyrok
  Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.Warszawa
  samooczyszczeniewykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 kwietnia 2025
• KIO 1161/25Postanowienie
  Miasto KaliszKalisz
  odwołaniezamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
• KIO 1109/25Postanowienie
  Powiat Lubelski reprezentowany przez Zarząd Powiatu w LublinieLublin
  art. 3 ust. 3art. 108 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
• KIO 832/25, KIO 833/25Wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  oferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 3 ust. 1art. 16 ust. 1
  oddalone8 kwietnia 2025
• KIO 1020/25Postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  art. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania7 kwietnia 2025
• KIO 971/25Postanowienie
  Polska Grupa Górnicza Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach Oddział KWK ROW w RybnikuKatowice
  odwołaniezaniechanieart. 3 ust. 3art. 224
  umorzenie postępowania7 kwietnia 2025
• KIO 838/25Wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo UstrońUstroń
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 1106/25Wyrok
  Gmina Stronie ŚląskieStronie Śląskie
  cenarażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone4 kwietnia 2025
• KIO 902/25Postanowienie
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  zamówienieofertaart. 3art. 97
  umorzenie postępowania4 kwietnia 2025
• KIO 839/25Postanowienie
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  zaniechanie odrzucenia ofertyrażąco niska cenaart. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania4 kwietnia 2025
• KIO 932/25Postanowienie
  Miejski Zarząd Dróg w Ostrowie WielkopolskimOstrów Wielkopolski
  postępowanie odwoławczezamawiającyart. 3 ust. 3art. 281 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania2 kwietnia 2025
• KIO 922/25Wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  odwołaniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 892/25Wyrok
  Gmina ŻaryŻary
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1 pkt 8
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 958/25Wyrok
  Gmina Busko-ZdrójBusko-Zdrój
  unieważnienie postępowaniaodwołanieart. 3art. 16
  uwzględnione1 kwietnia 2025
• KIO 866/25Wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ŚwierczynaŚwierczyna
  ofertaodwołanieart. 3art. 16 ust. 1
  uwzględnione1 kwietnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO