Art. 41 PZP — wyznaczenie zamawiającego w samorządzie (PZP 2019)
Możliwość wyznaczenia zamawiającego spośród podległych jednostek samorządowych. W bazie: 12 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.
Jak Izba rozstrzyga sprawy: Art. 41 PZP
Orzeczeń jest jeszcze mało, więc nie pokazujemy statystyki rozstrzygnięć. Listę orzeczeń znajdziesz poniżej.
Treść przepisu
Art. 41 ustawy Prawo zamówień publicznych
Organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego może wyznaczyć, spośród podległych sobie jednostek organizacyjnych, zamawiającego, który będzie właściwy do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub udzielenia zamówienia na rzecz tych jednostek, a także może określić sposób współdziałania z wyznaczonym zamawiającym.
Źródło: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 793 (ISAP), obwieszczenie z 27.05.2026 r.
Przetargi z przepisem: Art. 41 PZP
Liczba przetargów z BZP i TED przywołujących ten przepis: 7 w ostatnich 30 dniach i 20 w ostatnich 90 dniach.
Aktualne przetargi
- Świadczenie usługi kompleksowej polegającej na sprzedaży energii elektrycznej oraz zapewnieniu świadczenia usługi jej dystrybucji na potrzeby Gminy Jeżowe oraz jednostek organizacyjnych w roku 2027
- Zakup w ramach umowy kompleksowej paliwa gazowego i jego dystrybucji na potrzeby jednostek organizacyjnych Miasta Kalisza i innych podmiotów w roku 2027
- Ubezpieczenie mienia i odpowiedzialności Gminy Kobylnicy
- Dostawa fabrycznie nowych, niskopodłogowych autobusów miejskich o napędzie elektrycznym wraz z ładowarkami w ramach projektu pn. „Zeroemisyjne autobusy dla zrównoważonej mobilności Koszalina – etap II
- Dostawa artykułów biurowych na rzecz Urzędu Miasta Łodzi oraz miejskich jednostek organizacyjnych w 2027 r.
Orzeczenia: Art. 41 PZP
- KIO 3421/26Wyrok1. błąd w obliczeniu ceny2. brak przekazania odwołaniaart. 513 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5uwzględnione24 sierpnia 2026
- KIO 1721/26Postanowieniewarunki udziału w postępowaniuzasada proporcjonalnościart. 3 ust. 3art. 16umorzenie postępowania20 maja 2026
- KIO 1537/26, KIO 1538/26, KIO 1542/26, KIO 1582/26, KIO 1588/26, KIO 1592/26Wyrokrażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1uwzględnione19 maja 2026
- KIO 243/26WyrokJEDZwarunki udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. boddalone5 marca 2026
- KIO 3371/25Wyrokodrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 11oddalone2 października 2025
- KIO 3006/25Wyrokoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5uwzględnione10 września 2025
- KIO 2511/25Wyrokbłędne obliczenie cenynaruszenie przepisówart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 2 pkt 2umorzenie postępowania29 lipca 2025
- KIO 988/25Wyrokbłąd w obliczeniu cenyinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 275 ust. 1art. 505 ust. 1oddalone7 kwietnia 2025
- KIO 745/24, KIO 745/25Postanowieniebrak uprawnień HETMANniezgodność z warunkami zamówieniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5umorzenie postępowania17 marca 2025
- KIO 454/25, KIO 500/25Wyrokbłąd w obliczeniu cenyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239 ust. 1uwzględnione28 lutego 2025
- KIO 4944/24Wyrokart. 107 ust. 2art. 16 ust. 1oddala27 stycznia 2025
- KIO 2684/24Wyrokart. 1art. 105oddalone23 sierpnia 2024
Inne przepisy PZP
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail