Art. 5 PZP — definicja zamawiających sektorowych (PZP 2019)

Podmioty uznawane za zamawiających sektorowych oraz definicja praw szczególnych i wyłącznych. W bazie: 164 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 5 PZP

• KIO 4222/25Postanowienie
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w BydgoszczyToruń
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 112 ust. 1 pkt 4art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania12 listopada 2025
• KIO 4174/25Wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we WrocławiuWrocław
  integracja systemuwarunki udziału w postępowaniuart. 16art. 99 ust. 1
  uwzględnione7 listopada 2025
• KIO 3889/25Wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka AkcyjnaJastrzębie-Zdrój
  brak podstaw wykluczeniadokumenty zamówieniaart. 99 ust. 4art. 112 ust. 1
  uwzględnione24 października 2025
• KIO 3789/25Wyrok
  Gmina ZawiercieZawiercie
  kara umownazasady współżycia społecznegoart. 134 ust. 1 pkt 4art. 134 ust. 1 pkt 20
  uwzględnione20 października 2025
• KIO 3787/25Wyrok
  POLREGIO S.A.Warszawa
  gwarancjapostępowanie odwoławczeart. 3art. 5
  uwzględnione15 października 2025
• KIO 3752/25Postanowienie
  Gmina DobraDobra
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 255 ust. 3art. 16 ust. 1
  odrzucenie14 października 2025
• KIO 3820/25Postanowienie
  Wojewódzki Szpital Podkarpacki im Jana Pawła II w KrośnieKrosno
  umorzenie postępowania odwoławczegozamówienia publicznegoart. 275 pkt 2art. 439 ust. 1
  umorzenie postępowania2 października 2025
• KIO 3377/25Postanowienie
  Gdańskie Autobusy i Tramwaje spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGdańsk
  art. 16 pkt 1-3 ustawyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania.25 września 2025
• KIO 3458/25Postanowienie
  Gmina DobraDobra
  aktualność dokumentówdziałalność kontrolowanaart. 255 ust. 5art. 16 ust. 1
  umorzenie postępowania19 września 2025
• KIO 3181/25Postanowienie
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  wykonanie wyroku KIOumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3293/25Wyrok
  Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o.Gliwice
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościpodwykonawcaart. 436 pkt 1art. 99 ust. 1
  oddalone15 września 2025
• KIO 3148/25Postanowienie
  Szkoła Policji w PilePiła
  brak podstaw wykluczeniarównowaga stron umowyart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania10 września 2025
• KIO 3157/25Postanowienie
  Eco Kogeneracja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąOpole
  zamówienie publicznenaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 99 ust. 1art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania3 września 2025
• KIO 3219/25Postanowienie
  Gmina Lgota WielkaLgota Wielka
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 99 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 20
  umorzenie postępowania1 września 2025
• KIO 3224/25Postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  odwołaniezamówienieart. 174 ust. 1art. 156 ust. 1 pkt 9
  umorzenie postępowania29 sierpnia 2025
• KIO 2935/25Postanowienie
  Zarząd Dróg Powiatowych w DzierżoniowieDzierżoniów
  umorzenie postępowaniawymagania dotyczące sprzętuart. 115 ust. 1 pkt 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2627/25, KIO 2629/25, KIO 2630/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  kara umownaaudyt kontrolnyart. 8 ust. 1art. 439 ust. 1
  uwzględnione19 sierpnia 2025
• KIO 2693/25Wyrok
  Miasto ZąbkiZąbki
  aktualność dokumentówbłędne ustaleniaart. 134 ust. 1 pkt 4art. 134 ust. 1 pkt 20
  oddalone8 sierpnia 2025
• KIO 2687/25Postanowienie
  Miasto ZąbkiZąbki
  umorzenie postępowania odwoławczegonaruszenie obowiązków zawodowychart. 580 ust. 1art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania1 sierpnia 2025
• KIO 2621/25Postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle
  świadczenieumowaart. 239 ust. 1art. 242 ust. 1
  umorzenie postępowania30 lipca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO