Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1007/25wyrok
  28 Wojskowy Oddział Gospodarczy w SiedlcachSiedlce
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione9 kwietnia 2025
• KIO 968/25 | KIO 973/25wyrok
  ENEA Operator Sp. z o.o.Poznań
  odrzucenie ofertywadiumart. 16 pkt 1 w związku z art. 226 ust. 1 pkt 14art. 16 pkt 1 w związku z art. 74 ust. 2 pkt 1
  oddalone9 kwietnia 2025
• KIO 927/25postanowienie
  Gmina Starogard GdańskiStarogard Gdański
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 112 ust. 2 pkt 4)
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2025
• KIO 997/25 | KIO 1023/25postanowienie
  SIM Podkarpacie sp. z o.o.Boguchwała
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
• KIO 965/25wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową- Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzasady równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c)
  uwzględnione8 kwietnia 2025
• KIO 1091/25postanowienie
  Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania7 kwietnia 2025
• KIO 949/25wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 838/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo UstrońUstroń
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 785/25wyrok
  Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 1106/25wyrok
  Gmina Stronie ŚląskieStronie Śląskie
  cenarażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone4 kwietnia 2025
• KIO 1017/25wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione4 kwietnia 2025
• KIO 966/25postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa- Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejodrzucenie ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania4 kwietnia 2025
• KIO 884/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  rażąco niska cenadoświadczenie osoby odpowiedzialnej za świadczenie usługiart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  oddalone4 kwietnia 2025
• KIO 881/25wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione4 kwietnia 2025
• KIO 870/25wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 4026 w GdyniGdynia
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione4 kwietnia 2025
• KIO 780/25wyrok
  Gmina KościanKościan
  ofertarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone4 kwietnia 2025
• KIO 914/25wyrok
  Kopalnia Soli „Wieliczka” Spółka Akcyjna w WieliczceWieliczka
  certyfikatniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 882/25wyrok
  Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione2 kwietnia 2025
• KIO 1025/25wyrok
  Inspekcja Weterynaryjna Wojewódzki Inspektorat Weterynarii we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 6
  uwzględnione1 kwietnia 2025
• KIO 828/25wyrok
  Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione1 kwietnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO