Baza orzeczeń KIO

35 273 wyroki, postanowienia i uchwały Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

4 024 orzeczenia

KIO 3203/26wyrok
Gmina KarpaczKarpacz
oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 3 pkt 4
oddalone17 sierpnia 2026
KIO 3150/26wyrok
Muzeum II Wojny Światowej w GdańskuGdańsk
nadmiarowe warunki udziału w postępowaniuwaloryzacjaart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
oddalone17 sierpnia 2026
KIO 3127/26, KIO 3129/26, KIO 3156/26, KIO 3179/26wyrok
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Warszawa
naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegorażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
uwzględnione17 sierpnia 2026
KIO 3126/26postanowienie
Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieKraków
oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniupostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 520
umorzenie postępowania17 sierpnia 2026
KIO 2964/26postanowienie
ZARZĄD TERENÓW PUBLICZNYCHWarszawa
odrzucenie ofertywadiumart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 14
umorzenie postępowania17 sierpnia 2026
KIO 1743/26wyrok
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
oddalone17 sierpnia 2026
KIO 3743/26postanowienie
Zespół Opieki Zdrowotnej w BolesławcuBolesławiec
brak przekazania odwołaniabłędna ocena ofertyart. 16 pkt 1–3art. 226 ust. 1 pkt 10
umorzenie postępowania13 sierpnia 2026
KIO 3651/26postanowienie
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Bemowo m.st. WarszawyWarszawa
odwołaniezamówienieart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
odrzucenie13 sierpnia 2026
KIO 3620/26wyrok
Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.Bydgoszcz
odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
oddalone13 sierpnia 2026
KIO 3598/26wyrok
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradŁódź
ciężar dowoduodwołanieart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
oddalone13 sierpnia 2026
KIO 3422/26postanowienie
AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” sp. z o. o.Warszawa
art. 275 pkt 1art. 525 ust. 1
umorzenie postępowania13 sierpnia 2026
KIO 3391/26, KIO 3412/26wyrok
PGE Systemy S.A. w Warszawie, PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie, PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, Elbest Security sp. z o.o. w Bełchatowie, Megazec sp. z o.o. w Bydgoszczy, Ramb sp. z o.o. w Piaskach, MegaSerwis sp. z o.o. w Bogatyni, Eltur-Serwis sp. z o.o. w Bogatyni, Elmen sp. z o.o. w Woli Grzymalina, Betrans sp. z o.o. w Kalisku, Bestgum Polska sp. z o.o. w Rogowcu, Elbis sp. z o.o. w Rogowcu.Warszawa
odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupodmiotowe środki dowodoweart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
uwzględnione13 sierpnia 2026
KIO 3343/26postanowienie
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KraśnikuKraśnik
odwołanieumorzenie postępowaniaart. 520 ust. 1art. 568 pkt 1
umorzenie postępowania13 sierpnia 2026
KIO 3326/26wyrok
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo LimanowaLimanowa
cenaodwołanieart. 3art. 16
oddalone13 sierpnia 2026
KIO 3309/26wyrok
Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego w KrakowieKraków
ofertaodwołanieart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
oddalone13 sierpnia 2026
KIO 3300/26wyrok
Wojewódzki Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
rażąco niska cenazaniechanie wezwania do złożenia dodatkowych wyjaśnieńart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 1
oddalone13 sierpnia 2026
KIO 3289/26postanowienie
Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w CzarnkowieCzarnków
odwołaniewykonawcaart. 275 pkt 2art. 525 ust. 1
umorzenie postępowania13 sierpnia 2026
KIO 3172/26wyrok
Warszawski Uniwersytet Medyczny w WarszawieWarszawa
odrzucenie ofertypotwierdzenie czynnościart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
oddalone13 sierpnia 2026
KIO 3121/26postanowienie
Gmina Miejska Kraków – Zarząd Budynków Komunalnych w KrakowieKraków
rażąco niska cenaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
umorzenie postępowania13 sierpnia 2026
KIO 3109/26postanowienie
PGE Dystrybucja Spółka akcyjna w LublinieLublin
ofertaodwołanieart. 224 ust. 6art. 224 ust. 4
umorzenie postępowania13 sierpnia 2026

Przeglądaj według zagadnień

Rażąco niska cena 3 757 Odrzucenie oferty 3 761 Niezgodność z warunkami zamówienia 4 308 Wykluczenie wykonawcy 3 246 Warunki udziału w postępowaniu 2 643 Unieważnienie postępowania 1 764 Kryteria oceny ofert 1 394 Opis przedmiotu zamówienia 1 431 Wyjaśnienia treści oferty 1 425 Uzupełnianie dokumentów 2 147 Tajemnica przedsiębiorstwa 1 120 Czyn nieuczciwej konkurencji 1 108 Zasada uczciwej konkurencji 3 892 Równe traktowanie wykonawców 3 777 Wadium 651 Poprawianie omyłek 1 040 Poleganie na zasobach podmiotu trzeciego 493 Wybór oferty najkorzystniejszej 2 768

Wszystkie zagadnienia →

Przeglądaj według przepisów PZP

Art. 226 PZP 9 364 Art. 224 PZP 3 508 Art. 128 PZP 2 462 Art. 99 PZP 2 188 Art. 223 PZP 2 002 Art. 239 PZP 5 134 Art. 255 PZP 1 531 Art. 16 PZP 8 010 Art. 17 PZP 2 192 Art. 89 PZP (2004) 5 229 Art. 90 PZP (2004) 1 236 Art. 24 PZP (2004) 2 985 Art. 26 PZP (2004) 2 038 Art. 87 PZP (2004) 1 533 Art. 91 PZP (2004) 1 673 Art. 7 PZP (2004) 2 978

Wszystkie przepisy →

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

Zobacz też:

Statystyki KIO Poradnik: odwołanie do KIO Przeglądaj przetargi Słownik pojęć

Orzeczenia KIO z 2026 roku

Przeglądaj według zagadnień

Przeglądaj według przepisów PZP