Art. 111 PZP — okresy wykluczenia wykonawcy (PZP 2019)

Czas trwania wykluczenia wykonawcy z postępowania w zależności od zaistniałej podstawy. W bazie: 168 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 111 PZP

• KIO 3425/25Postanowienie
  Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A.Wieliczka
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 17 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3424/25Postanowienie
  Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A.Wieliczka
  umorzenie postępowaniapostępowanie odwoławczeart. 17 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3435/25Wyrok
  Szkoła Podstawowa z Oddziałami Mistrzostwa Sportowego w KwidzynieKwidzyn
  art. 109 ust. 1 pkt 5 art. 109 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione25 września 2025
• KIO 3307/25Wyrok
  Powiat Czarnkowsko-TrzcianeckiCzarnków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków zawodowychart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone19 września 2025
• KIO 3200/25Wyrok
  Powiat Łódzki WschodniŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione9 września 2025
• KIO 2845/25, KIO 2846/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę akcyjną w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone1 września 2025
• KIO 3037/25Wyrok
  45 Wojskowy Oddział Gospodarczy z/s w WędrzynieWędrzyn
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 111 pkt 4
  oddalone29 sierpnia 2025
• KIO 2803/25Wyrok
  Powiatu LubelskiegoLublin
  niedozwolone porozumieniezaniechanie wykluczenia wykonawcyart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  oddalone26 sierpnia 2025
• KIO 1927/25, KIO 1931/25, KIO 1932/25Wyrok
  Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w OpoluOpole
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone15 lipca 2025
• KIO 2333/25, KIO 2359/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania11 lipca 2025
• KIO 2150/25Postanowienie
  Skarb Państwa - Wojewoda Mazowiecki Mazowiecki Urząd Wojewódzki w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania26 czerwca 2025
• KIO 2198/25Postanowienie
  Sinfonia VarsoviaWarszawa
  art. 513art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 1747/25, KIO 1749/25Wyrok
  Gmina KleszczewoKleszczewo
  odrzucenie ofertynaruszenie przepisów ustawyart. 3art. 18 ust. 1-3
  oddalone6 czerwca 2025
• KIO 1484/25Wyrok
  Gmina MiędzyzdrojeMiędzyzdroje
  rażąco niska cenazamówienie publiczneart. 16 pkt 2art. 17 ust. 2
  oddalone13 maja 2025
• KIO 1317/25, KIO 1343/25Wyrok
  Sąd Okręgowy w SuwałkachSuwałki
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione12 maja 2025
• KIO 1186/25Wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione18 kwietnia 2025
• KIO 1125/25, KIO 1130/25, KIO 1131/25Wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w KatowicachWarszawa
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegocenaart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  oddalone15 kwietnia 2025
• KIO 673/25Wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w OlsztynieOlsztyn
  wykluczenie wykonawcywniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 109 ust. 1 pkt 10art. 111 pkt 6
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 4603/24Postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  odwołaniewykonawcaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania5 marca 2025
• KIO 583/25Wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działający przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 111 pkt 6
  oddalone5 marca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO