Art. 132 PZP — definicja przetargu nieograniczonego (PZP 2019)

Ustawowe określenie trybu przetargu nieograniczonego i kręgu podmiotów uprawnionych do złożenia oferty. W bazie: 70 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 132 PZP

• KIO 4478/25Postanowienie
  Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych z siedzibą w LubiążuLubiąż
  brak przekazania odwołaniarozstrzyganie zarzutów odwołaniaart. 132art. 359 pkt 1
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4124/25Wyrok
  Gmina MilanówekMilanówek
  ofertaodrzucenie ofertyart. 132art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione7 listopada 2025
• KIO 3848/25Postanowienie
  Skarb Państwa – 2. Regionalna Baza Logistyczna w WarszawieWarszawa
  odwołanieofertaart. 132art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania13 października 2025
• KIO 3923/25Postanowienie
  Województwo Warmińsko – Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich OlsztynieOlsztyn
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 132art. 525
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3540/25Wyrok
  Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o.Goleniów
  warunki udziału w postępowaniudoświadczenieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone3 października 2025
• KIO 2736/25Postanowienie
  Skarb Państwa - 4 Regionalna Baza Logistyczna im. gen. broni Tadeusza Jordan-RozwadowskiegoWrocław
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 132art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania8 sierpnia 2025
• KIO 2602/25Postanowienie
  Centralny Ośrodek Informatyki w WarszawieWarszawa
  unieważnienie postępowaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 132art. 16 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania30 lipca 2025
• KIO 2638/25Postanowienie
  Skarb Państwa - Narodowe Archiwum CyfroweWarszawa
  rażąco niska cenaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16art. 17
  umorzenie postępowania28 lipca 2025
• KIO 2637/25Postanowienie
  Skarb Państwa - Narodowe Archiwum CyfroweWarszawa
  umorzenie postępowaniarażąco niska cenaart. 16art. 17
  umorzenie postępowania28 lipca 2025
• KIO 1366/25Wyrok
  Powiat Rzeszowski – Zarząd Dróg Powiatowych w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertypodwykonawcaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 462 ust. 1
  uwzględnione12 maja 2025
• KIO 1038/25Wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółka akcyjnaBełchatów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuzaniżenie wartości zamówieniaart. 28art. 29 ust. 1
  oddalone15 kwietnia 2025
• KIO 1098/25Wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  ofertaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 139 ust. 1
  uwzględnione10 kwietnia 2025
• KIO 624/25Wyrok
  Województwo Warmińsko – Mazurskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  odrzucenie ofertywłasnośćart. 132art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 marca 2025
• KIO 547/25Wyrok
  Gmina Miasto ŚwidnicaŚwidnica
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 marca 2025
• KIO 482/25Wyrok
  33 Baza Lotnictwa TransportowegoPowidz
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 132art. 513
  oddalone7 marca 2025
• KIO 418/25Wyrok
  Gmina MirczeMircze
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta nieważnaart. 132 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 3/25Wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze z siedzibą w Chęcinach.Chęciny
  art. 132art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione5 lutego 2025
• KIO 4763/24Wyrok
  Gmina Miasta Gdańska - Zarząd Transportu Miejskiego w GdańskuGdańsk
  art. 132art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione17 stycznia 2025
• KIO 4510//24Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica WolaWarszawa
  art. 106 ust. 1art. 106 ust. 2
  uwzględnione30 grudnia 2024
• KIO 3710/24Wyrok
  Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w PoznaniuPoznań
  art. 132art. 16 pkt 1
  uwzględnione31 października 2024

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO