Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7899 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 3537/25wyrok
  Skarb Państwa – Kujawsko-Pomorski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w ToruniuToruń
  aktualność dokumentówanaliza potrzebart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  uwzględnione6 października 2025
• KIO 3529/25postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 99 ust. 1-2art. 16 pkt 1 i 3
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3523/25wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w KościanieKościan
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuocena równoważnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  uwzględnione6 października 2025
• KIO 3490/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone6 października 2025
• KIO 3470/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o.Kraków
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone6 października 2025
• KIO 3463/25wyrok
  Gmina DobryszyceDobryszyce
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków zawodowychart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone6 października 2025
• KIO 3444/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 214 ust. 1 pkt 5art. 129 ust. 2
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3439/25 | KIO 3440/25wyrok
  Skarb Państwa – Centrum Edukacji ArtystycznejWarszawa
  odrzucenie ofertykoszt postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  oddalone6 października 2025
• KIO 2760/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki WodnejWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  oddalone6 października 2025
• KIO 3893/25postanowienie
  Centrum Zdrowia w Mikołowie sp. z o.o. oraz Szpital Chorób Płuc w OrzeszuMikołów
  umorzenie postępowania odwoławczegozasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania3 października 2025
• KIO 3885/25postanowienie
  Wojewódzki Inspektorat WeterynariiOlsztyn
  opis przedmiotu zamówieniaformularz cenowyart. 99 ust. 4art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania3 października 2025
• KIO 3700/25postanowienie
  33. Baza Lotnictwa Transportowego w PowidzuPowidz
  ocena ofertrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania3 października 2025
• KIO 3684/25wyrok
  Gmina PsaryPsary
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniukary umowneart. 8 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone3 października 2025
• KIO 3637/25postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 239 ust. 2art. 240 ust. 1
  umorzenie postępowania3 października 2025
• KIO 3611/25wyrok
  Gmina BrzeszczeBrzeszcze
  ujawnienie podstaw wykluczeniaoferta złożona przez wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunku udziałuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione3 października 2025
• KIO 3609/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w KrasnymstawieKrasnystaw
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 239 ust. 1art. 240 ust. 1
  oddalone3 października 2025
• KIO 3540/25wyrok
  Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o.Goleniów
  warunki udziału w postępowaniudoświadczenieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone3 października 2025
• KIO 3520/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  uwzględnione3 października 2025
• KIO 3482/25 | KIO 3512/25wyrok
  Skarb Państwa — Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej.Kraków
  umowa ramowaumowa wykonawczaart. 3 ust. 2art. 8 ust. 1
  uwzględnione3 października 2025
• KIO 3472/25postanowienie
  Szkoła Główna Handlowa w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  odrzucenie3 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO