Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 4044/25Postanowienie
  Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuniezgodność z ustawąart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania4 listopada 2025
• KIO 4021/25Wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  błąd w obliczeniu cenyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone4 listopada 2025
• KIO 4001/25Postanowienie
  Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. Stanisława Deresza w ChoroszczyChoroszcz
  umorzenie postępowania odwoławczegonaruszenie zasady uczciwej konkurencjiart. 275 pkt 1art. 255 pkt 5
  umorzenie postępowania4 listopada 2025
• KIO 3861/25, KIO 3874/25Wyrok
  Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w KatowicachKatowice
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone4 listopada 2025
• KIO 3721/25Wyrok
  Skarb Państwa i imieniu i na rzecz którego postępowanie prowadzi 35 Wojskowy Oddział GospodarczyWarszawa
  odrzucenie ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione4 listopada 2025
• KIO 4356/25Postanowienie
  Szpitale Pomorskie sp. z o.o.Gdynia
  niezgodność z warunkami zamówienianiezgodność z ustawąart. 226 ust. 1 pkt 5art. 17
  umorzenie postępowania3 listopada 2025
• KIO 4353/25Postanowienie
  Gmina Miasto Zgierz w ZgierzuZgierz
  odwołaniezamówienie publiczneart. 439 ust. 1art. 439 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania3 listopada 2025
• KIO 4306/25Wyrok
  Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory ReicherWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione3 listopada 2025
• KIO 4275/25Postanowienie
  Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa w GdyniGdynia
  odwołaniepostępowanieart. 16art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania3 listopada 2025
• KIO 4175/25Postanowienie
  Gmina WyryWyry
  art. 134 ust. 1 pkt 20art. 439 ust. 1
  umorzenie postępowania3 listopada 2025
• KIO 4057/25Wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie MazowieckimTomaszów Mazowiecki
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone3 listopada 2025
• KIO 4083/25, KIO 4038/25Wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone3 listopada 2025
• KIO 4036/25Postanowienie
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertynaruszenie przepisówart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania3 listopada 2025
• KIO 3801/25Wyrok
  Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenazamówienie publiczneart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione3 listopada 2025
• KIO 3104/25Wyrok
  Związek Międzygminny „Centrum Zagospodarowania Odpadów – SELEKT” w CzempiniuCzempin
  art. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone3 listopada 2025
• KIO 4230/25Wyrok
  Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 3art. 16
  oddalone31 października 2025
• KIO 4187/25Wyrok
  Gmina Lądek - ZdrójLądek - Zdrój
  art. 16 ust. 1 art. 74 ust. 2 pkt 1 art. 91 ust. 2 art. 226 ust. 1 pkt 5 art. 239 ust. 1art. 74 ust. 2 pkt 1art. 91 ust. 2
  oddalone31 października 2025
• KIO 4048/25Wyrok
  Miasto Suwałki i Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.Suwałki
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 3 pkt 4
  oddalone31 października 2025
• KIO 4013/25Wyrok
  Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o.Jasionka
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuwybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone31 października 2025
• KIO 3975/25Wyrok
  Skarb Państwa – Komendant Główny PolicjiWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione31 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO