Art. 18 PZP — jawność postępowania i jej ograniczenia (PZP 2019)

Zasada udostępniania informacji z postępowania oraz ustawowe przesłanki utajnienia części dokumentacji. W bazie: 1 433 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 18 PZP

• KIO 3617/25Wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 128 ust. 1art. 239
  oddalone8 października 2025
• KIO 3854/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne "Świdnica" Sp. z o.o.Świdnica
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 18 ust. 1-3art. 11 ust. 2
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3705/25Postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w WarszawieWarszawa
  zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznegoumorzenie postępowania odwoławczegoart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3691/25Postanowienie
  Narodowy Instytut Kardiologii Instytut Kardiologii Stefana kardynała Wyszyńskiego w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3585/25Wyrok
  Skarb Państwa – Prokuratura KrajowaWarszawa
  zaniechanie odtajnieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3673/25Postanowienie
  Miasto KobyłkaKobyłka
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3672/25Postanowienie
  Kociewskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąStargard Szczeciński
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3647/25Wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w DziałdowieDziałdowo
  tajemnica przedsiębiorstwaodwołanieart. 513art. 18 ust. 1
  oddalone2 października 2025
• KIO 3686/25Postanowienie
  Gdańskie Wody Sp. z o.o.Gdańsk
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania1 października 2025
• KIO 3578/25Wyrok
  Gmina Miejska KrakówKraków
  niezgodność z ustawątajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione30 września 2025
• KIO 3190/25Wyrok
  Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w GrudziądzuGrudziądz
  ofertarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone30 września 2025
• KIO 3591/25Postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica WilanówWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 275 pkt 1art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania29 września 2025
• KIO 3409/25Postanowienie
  Gmina JanikowoJanikowo
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania29 września 2025
• KIO 3343/25Wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione29 września 2025
• KIO 3450/25Wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione26 września 2025
• KIO 3289/25Wyrok
  Gmina Miejska JarosławJarosław
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone26 września 2025
• KIO 3615/25Postanowienie
  Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiPiła
  odwołanierażąco niska cenaart. 275 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania25 września 2025
• KIO 3403/25Postanowienie
  Gmina RychwałRychwał
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania24 września 2025
• KIO 3351/25Wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola- ŚródmieścieWarszawa
  odrzucenie ofertyprzedmiotowy środek dowodowyart. 7 pkt 20art. 16
  uwzględnione23 września 2025
• KIO 3336/25Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwazastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone19 września 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO