Art. 18 PZP — jawność postępowania i jej ograniczenia (PZP 2019)

Zasada udostępniania informacji z postępowania oraz ustawowe przesłanki utajnienia części dokumentacji. W bazie: 1 433 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 18 PZP

• KIO 971/25Postanowienie
  Polska Grupa Górnicza Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach Oddział KWK ROW w RybnikuKatowice
  odwołaniezaniechanieart. 3 ust. 3art. 224
  umorzenie postępowania7 kwietnia 2025
• KIO 537/25, KIO 541/25, KIO 687/25Wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 63 ust. 1
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 956/25Postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odwołanieodsłonięcie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 16
  umorzenie postępowania2 kwietnia 2025
• KIO 922/25Wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  odwołaniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 829/25Wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w ToruniuToruń
  rażąco niska cenakoszt pracowniczyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 978/25Wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg WojewódzkichWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone1 kwietnia 2025
• KIO 746/25, KIO 852/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione1 kwietnia 2025
• KIO 1016/25Postanowienie
  Gmina Miasto KrosnoKrosno
  odrzucenie ofertyzamówienieart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania31 marca 2025
• KIO 918/25Wyrok
  Gmina Rajgród w RajgrodzieRajgród
  tajemnica przedsiębiorstwazasada jawnościart. 16 ust. 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 907/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwainteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone31 marca 2025
• KIO 849/25Wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Wodzisławiu ŚląskimWodzisław Śląski
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnieńart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 809/25, KIO 819/25Wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuRadom
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone31 marca 2025
• KIO 987/25Postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej we Włoszczowie Szpital Powiatowy im. Jana Pawła IIWłoszczowa
  uzasadnienie faktyczne i prawneumorzenie postępowania odwoławczegoart. 18 ust. 3art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania28 marca 2025
• KIO 905/25Wyrok
  Krakowski Holding Komunalny spółka akcyjna w KrakowieKraków
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 896/25, KIO 967/25Postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  odrzucenie ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania28 marca 2025
• KIO 824/25Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w WarszawieWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 3 ust. 3art. 11 ust. 2
  oddalone28 marca 2025
• KIO 876/25Wyrok
  Skarb Państwa - Ministerstwo Funduszy i Polityki RegionalnejWarszawa
  naruszenie przez zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawynaruszenie przez zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawyart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  oddalone27 marca 2025
• KIO 885/25Wyrok
  Gmina PułtuskPułtusk
  ofertaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 marca 2025
• KIO 786/25Wyrok
  Województwo DolnośląskieWrocław
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone26 marca 2025
• KIO 605/25, KIO 630/25Wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie – Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii w OlsztynieOlsztyn
  art. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone26 marca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO