Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 4872/24wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w WarszawieWarszawa
  art. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione22 stycznia 2025
• KIO 4870/24wyrok
  ZESPÓŁ SZKÓŁ NR 7 IM. STANISŁAWA MASTALERZA z/s w KatowicachKatowice
  art. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione22 stycznia 2025
• KIO 4936/24postanowienie
  Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w WarszawieWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniutermin na wniesienie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania21 stycznia 2025
• KIO 4888/24postanowienie
  Politechnika WrocławskaWrocław
  odrzucenie ofertyoferującyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania21 stycznia 2025
• KIO 4883/24postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania21 stycznia 2025
• KIO 4877/24postanowienie
  Gmina Piaseczno - Urząd Miasta i Gminy w PiaseczniePiaseczno
  odmowa przeprowadzenia dowodupostępowanie odwoławczeart. 219 ust. 1art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania21 stycznia 2025
• KIO 4853/24wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej „MEDITRANS OSTROŁĘKA” Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego w OstrołęceOstrołęka
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4847/24wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Praskich Terenów Publicznych w Dzielnicy Praga-Północ m. st. WarszawyWarszawa
  błąd w obliczeniu cenyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4824/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniubłąd w obliczeniu cenyart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4822/24wyrok
  Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 505 ust. 1
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4786/24wyrok
  Gmina AnnopolAnnopol
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązkówart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4971/24wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  art. 16art. 224 ust. 6
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4926/24wyrok
  Gmina GnojnikGnojnik
  art. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4911/24postanowienie
  Gmina Miasta Tychy w TychachTychy
  art. 16art. 17 ust. 2
  21 stycznia 2025
• KIO 4894/24wyrok
  Południowy Koncern Węglowy Spółka AkcyjnaJaworzno
  art. 107 ust. 2art. 223 ust. 1
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4751/24wyrok
  Powiatowy Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w StarachowicachStarachowice
  art. 16 pkt 1art. 20 ust. 2-6
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4673/24wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 5042/24wyrok
  Gmina Dąbrowa TarnowskaDąbrowa Tarnowska
  § 5 pkt 1§ 8 ust. 2 zdanie pierwsze
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4930/24wyrok
  Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w RokitnieRokitno
  art. 108 ust. 1 pkt 5art. 111 pkt 4
  oddalone20 stycznia 2025
• KIO 4887/24wyrok
  Instytut Zootechniki – Państwowy Instytut BadawczyKraków
  art. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione20 stycznia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO