Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5 370 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 1863/22Wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola m. st. WarszawyWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione26 lipca 2022
• KIO 1774/22Wyrok
  EC1 Łódź – Miasto Kultury w ŁodziŁódź
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16art. 239 ust. 1 i 2
  oddalone26 lipca 2022
• KIO 1753/22Wyrok
  Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki WodnejPoznań
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńwarunki udziału w postępowaniuart. 117 ust. 2art. 128 ust. 1
  oddalone25 lipca 2022
• KIO 1672/22Wyrok
  Miasto Gorzów WielkopolskiGorzów Wielkopolski
  oferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1
  oddalone25 lipca 2022
• KIO 1723/22Wyrok
  Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.Gdynia
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone22 lipca 2022
• KIO 1721/22Wyrok
  Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”Warszawa
  wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone22 lipca 2022
• KIO 1720/22Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w RzeszowieRzeszów
  wadiumzasada równego traktowania wykonawcówart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 14
  oddalone21 lipca 2022
• KIO 1724/22Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione20 lipca 2022
• KIO 1701/22Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1 i 2
  uwzględnione20 lipca 2022
• KIO 1696/22Wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 12
  oddalone20 lipca 2022
• KIO 1767/22Wyrok
  Centrum Usług Informatycznych we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1, 2, 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 lipca 2022
• KIO 1709/22Wyrok
  Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w WarszawieWarszawa
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 lipca 2022
• KIO 1662/22Wyrok
  Miasto Gorzów Wlkp. Zakład Gospodarki MieszkaniowejGorzów Wlkp..
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 223 ust. 2 pkt 1 i 2art. 224 ust. 1
  oddalone19 lipca 2022
• KIO 1719/22Wyrok
  Sosnowiecki Szpital Miejski Spółka z o.o. w restrukturyzacjiSosnowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone18 lipca 2022
• KIO 1708/22Wyrok
  Powiat PrzemyskiPrzemyśl
  wybór ofertyuzasadnienie faktyczne i prawneart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  uwzględnione18 lipca 2022
• KIO 1663/22Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o.Kraków
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 lipca 2022
• KIO 1653/22Wyrok
  Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone18 lipca 2022
• KIO 1687/22Wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 2art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 lipca 2022
• KIO 1619/22Wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. J. DietlaKraków
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 128art. 128 ust. 1
  oddalone15 lipca 2022
• KIO 1660/22Wyrok
  Powiat KluczborskiKluczbork
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone11 lipca 2022

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO