Art. 242 PZP — rodzaje kryteriów oceny ofert (PZP 2019)

Dopuszczalne podstawy wyboru najkorzystniejszej oferty oraz przykładowe kryteria jakościowe. W bazie: 294 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 242 PZP

• KIO 5080/25Postanowienie
  Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie w BiałymstokuBiałystok
  uważa się, że w budżetachzasada równego traktowania wykonawcówart. 3art. 436 pkt 3
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5088/25Postanowienie
  Centrum e-Zdrowia w WarszawieWarszawa
  zamówienie publiczneofertaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania16 grudnia 2025
• KIO 4836/25Postanowienie
  Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w ŻmigrodzieŻmigród
  odwołaniezamówienie publiczneart. 99 ust. 1art. 8 ust. 1
  umorzenie postępowania12 grudnia 2025
• KIO 4828/25Postanowienie
  Miasto BiałystokBiałystok
  odwołaniezamówienie publiczneart. 8 ust. 1art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania11 grudnia 2025
• KIO 4605/25Wyrok
  Skarb Państwa - 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą we WrocławiuWrocław
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 3art. 505 ust. 1
  oddalone10 grudnia 2025
• KIO 4704/25Postanowienie
  Centrum Informatyczne EdukacjiWarszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 240 ust. 1
  umorzenie postępowania4 grudnia 2025
• KIO 4680/25Postanowienie
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu, w imieniu i na rzecz którego działa Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach PowiatuWałbrzych
  odwołaniezamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania4 grudnia 2025
• KIO 4701/25Postanowienie
  Szpital Powiatowy w ZawierciuZawiercie
  odwołanieprecyzyjne umowyart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4554/25Postanowienie
  Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice
  odwołanienaruszenie przepisówart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4478/25Postanowienie
  Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych z siedzibą w LubiążuLubiąż
  brak przekazania odwołaniarozstrzyganie zarzutów odwołaniaart. 132art. 359 pkt 1
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4557/25Wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w BolesławcuBolesławiec
  kryteria oceny ofertzasada uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  uwzględnione1 grudnia 2025
• KIO 4736/25Postanowienie
  Gmina NasielskNasielsk
  ofertaodwołanieart. 223 ust. 2 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania20 listopada 2025
• KIO 4159/25, KIO 4160/25Wyrok
  Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w RzeszowieRzeszów
  doświadczenie kadry technicznejkierownik budowyart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 3994/25Wyrok
  Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach sp. z o.o. z siedzibą w SiedlcachSiedlce
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwarunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4093/25Wyrok
  Skarb Państwa – Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościzasada uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  uwzględnione12 listopada 2025
• KIO 4352/25Wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone6 listopada 2025
• KIO 4156/25Postanowienie
  7 Szpital Marynarki Wojennej z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. kontradmirała profesora Wiesława ŁasińskiegoGdańsk
  certyfikatkryteria oceny ofertart. 240 ust. 1art. 240 ust. 2
  umorzenie postępowania5 listopada 2025
• KIO 4384/25Postanowienie
  Gmina RaciążRaciąż
  prowadzenie postępowaniaumorzenie postępowaniaart. 134 ust. 1 pkt 6art. 436 pkt 1
  umorzenie postępowania31 października 2025
• KIO 4341/25Postanowienie
  Innobaltica sp. z o.o.Gdańsk
  brak jednoznacznego określenia terminubłędy w formularzu ofertyart. 99 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1art. 522 ust. 3 w zw. z art. 99 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania30 października 2025
• KIO 3986/25, KIO 3997/25Wyrok
  Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenazasady uczciwej konkurencjiart. 3 ust. 1 pkt 1art. 16 pkt 1
  oddalone29 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO