Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 371/17Wyrok
  Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa FinansówRadom
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone14 marca 2017
• KIO 340/17Wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  podatek VATrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone13 marca 2017
• KIO 370/17Wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa Wojewódzki Urząd Pracy w LublinieWrocław
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone13 marca 2017
• KIO 321/17Wyrok
  Krakowski Holding Komunalny Spółka AkcyjnaKraków
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione7 marca 2017
• KIO 272/17Wyrok
  Miasto Jastrzębie-ZdrójJastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 26 ust. 3aart. 7 ust. 1 i 3
  oddalone7 marca 2017
• KIO 297/17Wyrok
  Miejski Zarząd DrógToruń
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone6 marca 2017
• KIO 283/17Wyrok
  Główny Urząd Geodezji i KartografiiWarszawa
  rażaco niska cenagrupa kapitałowaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione6 marca 2017
• KIO 276/17Wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 23 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione6 marca 2017
• KIO 311/17Wyrok
  Legnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.Legnica
  rażąco niska cenaRNC zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 89 ust. 1 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone2 marca 2017
• KIO 238/17Wyrok
  Województwo Małopolskie w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  uwzględnione1 marca 2017
• KIO 288/17Wyrok
  Gmina ParadyżParadyż
  rażaco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone28 lutego 2017
• KIO 293/17Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  rażaco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione27 lutego 2017
• KIO 275/17Wyrok
  Miasto KaliszKalisz
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione24 lutego 2017
• KIO 242/17Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  KRKniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 14
  uwzględnione24 lutego 2017
• KIO 289/17Wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w GdańskuGdańsk
  wartość zamówieniacenaart. 11 ust. 8art. 7
  uwzględnione23 lutego 2017
• KIO 199/17Wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług KomunalnychSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 lutego 2017
• KIO 177/17Postanowienie
  Zarząd Dróg WojewódzkichBydgoszcz
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 1 i 3art. 7 ust. 3
  odrzucone15 lutego 2017
• KIO 202/17Wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w BiałymstokuBiałystok
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone14 lutego 2017
• KIO 163/17Wyrok
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne SulinowoBorne Sulinowo
  dowodywybór ofertyart. 22d ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione9 lutego 2017
• KIO 168/17Wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone9 lutego 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO