Art. 116 PZP — zdolność techniczna lub zawodowa (PZP 2019)

Określanie wymogów dotyczących wykształcenia i doświadczenia niezbędnych do realizacji zamówienia. W bazie: 611 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 116 PZP

• KIO 2925/25Postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2025
• KIO 3105/25Postanowienie
  Uniwersytet RzeszowskiRzeszów
  zamówienieodwołanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 3039/25Postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana kard. Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejLublin
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 116 ust. 1art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3056/25Postanowienie
  GMINA MIASTO WŁOCŁAWEK – Urząd Miasta WłocławekWłocławek
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania21 sierpnia 2025
• KIO 2956/25Postanowienie
  Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.Gdynia
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2624/25, KIO 2689/25, KIO 2698/25, KIO 2703/25Wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta GdańskaGdańsk
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościwarunki formalne odwołaniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania13 sierpnia 2025
• KIO 2696/25Postanowienie
  Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz
  zamówienieodwołanieart. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania7 sierpnia 2025
• KIO 2706/25Postanowienie
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 3 ust. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania6 sierpnia 2025
• KIO 2197/25, KIO 2305/25Postanowienie
  Gmina Miejska TczewTczew
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościkryteria oceny ofertart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1
  umorzenie postępowania6 sierpnia 2025
• KIO 2610/25Postanowienie
  Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.Konstancin-Jeziorna
  brak przekazania odwołaniaforma pisemnaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania28 lipca 2025
• KIO 2460/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 116 ust. 1
  oddalone21 lipca 2025
• KIO 2391/25Wyrok
  Miasto OpoleOpole
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 lipca 2025
• KIO 2382/25Postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji w GdańskuGdańsk
  zamówienie publicznepostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania15 lipca 2025
• KIO 2360/25Postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3art. 7 pkt 9
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2348/25Postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegowarunki udziału w postępowaniuart. 3 ust. 1art. 174 ust. 1
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2284/25Postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 4-6
  umorzenie postępowania8 lipca 2025
• KIO 2314/25Postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w GliwicachGliwice
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 513art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2146/25Wyrok
  Gmina SierakowiceSierakowice
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuudział w postępowaniuart. 116art. 125 ust. 1
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2410/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o.Lubin
  odwołaniepostępowanieart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 1 i 4
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2049/25, KIO 2066/25, KIO 2069/25, KIO 2070/25Wyrok
  SINFONIA VARSOVIA w WarszawieWarszawa
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania1 lipca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO