Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7899 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 1851/25postanowienie
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w KoninieKonin
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania30 maja 2025
• KIO 1838/25postanowienie
  Izba Administracji Skarbowej w KrakowieKraków
  umorzenie postępowania odwoławczegonaruszenieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania30 maja 2025
• KIO 1790/25postanowienie
  Urząd do Spraw CudzoziemcówWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania30 maja 2025
• KIO 1779/25postanowienie
  Muzeum Historyczne Miasta KrakowaKraków
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania30 maja 2025
• KIO 1670/25wyrok
  Gmina RawiczRawicz
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniutermin wykonania zamówieniaart. 8 ust. 1art. 16
  uwzględnione30 maja 2025
• KIO 1666/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 134 ust. 1 pkt 4art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania.30 maja 2025
• KIO 1665/25wyrok
  Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM z siedzibą w OtwockuOtwock
  unieważnienie postępowaniawydatkiart. 255 pkt 3art. 260 ust. 1
  oddalone30 maja 2025
• KIO 1613/25 | KIO 1625/25wyrok
  Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 3art. 16
  oddalone30 maja 2025
• KIO 1586/25wyrok
  Akademia Wymiaru Sprawiedliwości z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaunieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione30 maja 2025
• KIO 1757/25wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 16art. 224 ust. 1
  uwzględnione29 maja 2025
• KIO 1894/25postanowienie
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 16 pkt 1art. 137 ust. 6
  umorzenie postępowania29 maja 2025
• KIO 1784/25postanowienie
  Narodowy Instytut Kardiologii Stefana kardynała Wyszyńskiego – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  aktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 16art. 95
  umorzenie postępowania29 maja 2025
• KIO 1736/25postanowienie
  Urząd Morski w GdyniGdynia
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania29 maja 2025
• KIO 1733/25postanowienie
  Miasto Zabrze Jednostka Gospodarki NieruchomościamiZabrze
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania29 maja 2025
• KIO 1729/25postanowienie
  Gmina Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we WrocławiuWrocław
  odwołaniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania29 maja 2025
• KIO 1720/25wyrok
  Miejski Urząd Pracy w LublinieLublin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 ust. 1)art. 16 ust. 2)
  oddalone29 maja 2025
• KIO 1693/25wyrok
  Powiatowy Zespół Szkół w ZłoczewieZłoczew
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone29 maja 2025
• KIO 1674/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwawartość zamówieniaart. 16 pkt 1-3art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania.29 maja 2025
• KIO 1660/25wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  oferta złożona przez wykonawcęrażąco niska cenaart. 112 ust. 2 pkt 4art. 125 ust. 1
  oddalone29 maja 2025
• KIO 1655/25wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana RejewskiegoWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 16 pkt 1)
  oddalone29 maja 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO