Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2057/25Postanowienie
  Gmina Zduńska WolaZduńska Wola
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościpostępowanie odwoławczeart. 439 ust. 1art. 439 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 2032/25Postanowienie
  Gmina Wrocław – Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 2004/25Postanowienie
  Ministerstwo CyfryzacjiWarszawa
  umorzenie postępowaniapostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 2000/25Postanowienie
  Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy z siedzibą w OtwockuOtwock
  odwołaniewykonawcaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 1978/25Wyrok
  Instytut "Centrum Zdrowia Matki Polki" w ŁodziŁódź
  czynniki jakościoweczynniki oceny ofertart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone17 czerwca 2025
• KIO 1975/25Wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 17 ust. 2
  uwzględnione17 czerwca 2025
• KIO 1966/25Wyrok
  Muzeum Historyczne Miasta KrakowaKraków
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone17 czerwca 2025
• KIO 1947/25Wyrok
  Miasto Białystok, Urząd Miejski w Białymstoku, Departament Gospodarki KomunalnejBiałystok
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone17 czerwca 2025
• KIO 1836/25Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 16 ust. 1art. 223 ust. 1
  oddalone17 czerwca 2025
• KIO 2117/25Postanowienie
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  odwołanieofertaart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 2077/25Postanowienie
  Gmina Miejska TczewTczew
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 2064/25Postanowienie
  Gmina Suchy LasSuchy Las
  umorzenie postępowania odwoławczegoofertaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 2045/25Postanowienie
  Izba Administracji Skarbowej w ŁodziŁódź
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 436 pkt 1art. 433 pkt 3
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 1990/25Postanowienie
  Działdowska Agencja Rozwoju S.A.Działdowo
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 1958/25Wyrok
  Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek OnkologicznyBrzozów
  błąd w obliczeniu cenyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone16 czerwca 2025
• KIO 1944/25Wyrok
  Zespół Żłobków m. st. WarszawyWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 czerwca 2025
• KIO 1937/25Postanowienie
  Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o.Warszawa
  art. 239art. 16
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 1916/25Wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuzamawiającyart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  oddalone16 czerwca 2025
• KIO 1819/25, KIO 1823/25, KIO 1829/25, KIO 1830/25, KIO 1831/25, KIO 1833/25, KIO 1834/25Wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  interes publicznyzasada uczciwej konkurencjiart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione16 czerwca 2025
• KIO 2111/25Postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.Warszawa
  umorzenie postępowaniazamówienieart. 99 ust. 4art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania13 czerwca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO