Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1 435 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 998/17wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone9 czerwca 2017
• KIO 1001/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone31 maja 2017
• KIO 949/17wyrok
  Centrum Systemów Informatycznych Ochrony ZdrowiaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone29 maja 2017
• KIO 980/17wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital KlinicznyLublin
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  oddalone25 maja 2017
• KIO 928/17wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8art. 87 ust. 1
  oddalone23 maja 2017
• KIO 865/17wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w ŁodziŁódz
  wyjaśnienia treści ofertyart. 90 ust. 1
  oddalone18 maja 2017
• KIO 802/17wyrok
  Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na: wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3oczywiste omyłki pisarskieart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone16 maja 2017
• KIO 852/17wyrok
  Uniwersytet Ekonomiczny w KarakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 2 pkt 5art. 7 ust. 1
  oddalone15 maja 2017
• KIO 835/17wyrok
  Szpital Uniwersytecki nr 1, im. dr. A. Jurasza w BydgoszczyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone11 maja 2017
• KIO 749/17wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone27 kwietnia 2017
• KIO 700/17postanowienie
  Województwo MazowieckieWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 8
  uwzględnione25 kwietnia 2017
• KIO 694/17wyrok
  GDDKiA Oddział w Zielonej GórzeZielona Góra
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 8art. 24 ust. 9
  oddalone25 kwietnia 2017
• KIO 620/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione24 kwietnia 2017
• KIO 680/17wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa ¬¬– Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone21 kwietnia 2017
• KIO 692/17wyrok
  Gmina Miasto SochaczewSochaczew
  wyjaśnienia treści ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 22 ust. 1b pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone21 kwietnia 2017
• KIO 613/17wyrok
  Zakład Energetyki Cieplnej w Łowiczu Spółka z o.o.Łowicz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone18 kwietnia 2017
• KIO 573/17wyrok
  Spółka Restruktyryzacji Kopalń S. A.Bytom
  Czyn nieuczciwej konkurencjiwyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 4art. 7 ust. 1
  oddalone13 kwietnia 2017
• KIO 624/17wyrok
  Miasto ZabrzeZabrze
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone13 kwietnia 2017
• KIO 588/17wyrok
  ENERGA-OPERATOR S.A. z siedzibą w GdańskuPłock
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione12 kwietnia 2017
• KIO 539/17wyrok
  Gmina ŁambinowiceŁambinowice
  wyjaśnienia treści ofertyart. 90 ust. 3
  uwzględnione5 kwietnia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO