Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1424 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 297/17wyrok
  Miejski Zarząd DrógToruń
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone6 marca 2017
• KIO 277/17wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust 3art. 26 ust 4
  oddalone6 marca 2017
• KIO 276/17wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 23 ust 1art. 26 ust 3
  uwzględnione6 marca 2017
• KIO 307/17wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji MiejskichŁódź
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust 1 pkt 2art. 22 ust 1b pkt 3
  oddalone2 marca 2017
• KIO 72/17wyrok
  Uniwersytecki Szpital DziecięcyKraków
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone1 marca 2017
• KIO 221/17wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 199/17wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług KomunalnychSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 lutego 2017
• KIO 186/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  aukcja internetowabląd w obliczeniu cenyart. 181art. 87 ust 1
  oddalone15 lutego 2017
• KIO 204/17wyrok
  PROWOD sp. z o.o.Kup
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyArt. 26 ust. 3Art. 26 ust. 4
  oddalone13 lutego 2017
• KIO 133/17wyrok
  Sinevia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąNowy Dwór Mazowiecki
  wyjaśnienia treści ofertyinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione13 lutego 2017
• KIO 90/17wyrok
  Związek Międzygminny BZURAŁowicz
  KRKniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 14
  uwzględnione13 lutego 2017
• KIO 181/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcy91 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone10 lutego 2017
• KIO 163/17wyrok
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne SulinowoBorne Sulinowo
  dowodywybór ofertyart. 22d ust 2art. 24 ust 1 pkt 12
  uwzględnione9 lutego 2017
• KIO 156/17wyrok
  Chorzowskie Centrum Pediatrii i Onkologii im. dr Edwarda HankegoChorzów
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 22 ust 1b pkt 1art. 24 ust 1 pkt 16
  oddalone8 lutego 2017
• KIO 144/17wyrok
  Alumbrados Viarios Sociedad AnonimaBarcelona
  wyjaśnienia treści ofertyunieważnienie postępowaniaart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione7 lutego 2017
• KIO 191/17wyrok
  Gmina Miastków KościelnyMiastków Kościelny
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3 i 4art. 87 ust. 1
  uwzględnione7 lutego 2017
• KIO 140/17wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Wieluniu,Wieluń
  omyłka pisarskawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone2 lutego 2017
• KIO 88/17wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione27 stycznia 2017
• KIO 76/17wyrok
  Chrześcijańska Akademia TeologicznaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone26 stycznia 2017
• KIO 59/17wyrok
  Instytut Fizjologii i Patologii SłuchuNadarzyn
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione26 stycznia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO