Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1 435 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 535/17wyrok
  Gmina PiasecznoPiaseczno
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione4 kwietnia 2017
• KIO 534/17wyrok
  „Wodociągi Kościańskie” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKościan
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione4 kwietnia 2017
• KIO 559/17wyrok
  Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone4 kwietnia 2017
• KIO 504/17wyrok
  Miasto Zielona GóraZielona Góra
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 14 ust. 1art. 36 ust. 1 pkt 7
  oddalone31 marca 2017
• KIO 484/17wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 15 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone28 marca 2017
• KIO 416/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w WarszawieWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawązarzutart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22a ust. 1 i 4
  uwzględnione23 marca 2017
• KIO 401/17wyrok
  Telewizja Polska S. A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione21 marca 2017
• KIO 402/17postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  omyłka pisarskawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione15 marca 2017
• KIO 354/17wyrok
  Związek Międzygminny ds. EkologiiŻywiec
  oczywiste pomyłki, korektazasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone14 marca 2017
• KIO 321/17wyrok
  Krakowski Holding Komunalny Spółka AkcyjnaKraków
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione7 marca 2017
• KIO 297/17wyrok
  Miejski Zarząd DrógToruń
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone6 marca 2017
• KIO 277/17wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone6 marca 2017
• KIO 276/17wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 23 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione6 marca 2017
• KIO 307/17wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji MiejskichŁódź
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone2 marca 2017
• KIO 72/17wyrok
  Uniwersytecki Szpital DziecięcyKraków
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone1 marca 2017
• KIO 221/17wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 199/17wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług KomunalnychSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 lutego 2017
• KIO 186/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  aukcja internetowabląd w obliczeniu cenyart. 181art. 87 ust. 1
  oddalone15 lutego 2017
• KIO 204/17wyrok
  PROWOD sp. z o.o.Kup
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone13 lutego 2017
• KIO 133/17wyrok
  Sinevia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąNowy Dwór Mazowiecki
  wyjaśnienia treści ofertyinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione13 lutego 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO