Baza orzeczeń KIO

35 914 wyroków, postanowień i uchwał Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 2039/17Wyrok
  GDDKiA Oddział w BiałymstokuBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione13 października 2017
• KIO 2053/17Wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone12 października 2017
• KIO 2016/17Wyrok
  Sąd Apelacyjny w WarszawieWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone12 października 2017
• KIO 2052/17Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w RzeszowieRzeszów
  wadiumart. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone12 października 2017
• KIO 2043/17Wyrok
  Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie, Oddział w KrakowieKraków
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1-3
  oddalone12 października 2017
• KIO 2035/17Wyrok
  Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w OświęcimiuOświęcim
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone12 października 2017
• KIO 1998/17Wyrok
  Miasto Chorzów z siedzibą w ChorzowieChorzów
  Kryteria oceny Ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone12 października 2017
• KIO 2034/17Wyrok
  Polska Grupa Górnicza Sp. z ooKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 29 ust. 1 i 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone12 października 2017
• KIO 1992/17Wyrok
  Związek Celowy Gmin MG-6Gorzów Wielkopolski
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone12 października 2017
• KIO 2025/17Wyrok
  Gmina Miasto RzeszówRzeszów
  art. 24 ust. 1 pkt 20
  oddalone11 października 2017
• KIO 2019/17Wyrok
  Miejski Zarząd Dróg i Transport w CzęstochowieCzęstochowa
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione11 października 2017
• KIO 2033/17Wyrok
  Urząd Ochrony Konkurencji i KonsumentówWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone10 października 2017
• KIO 2004/17Wyrok
  Gdyńskie Centrum SportuGdynia
  oczywiste omyłki pisarskiezasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione10 października 2017
• KIO 2003/17Wyrok
  Komenda Portu Wojennego Gdynia w GdyniGdynia
  oczywiste omyłki pisarskiewarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione10 października 2017
• KIO 2008/17Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  wadiumtermin związania ofertą wprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 89 ust. 1 pkt 7a i 7b
  oddalone10 października 2017
• KIO 1894/17Wyrok
  Służba Kontrwywiadu WojskowegoWarszawa
  zabezpieczenia należytego wykonania umowyart. 94 ust. 3
  oddalone10 października 2017
• KIO 1994/17Wyrok
  Miasto PuławyPuławy
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  uwzględnione10 października 2017
• KIO 2006/17Wyrok
  Kancelaria SejmuWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1
  uwzględnione10 października 2017
• KIO 2005/17Wyrok
  Gmina Niedrzwica DużaNiedrzwica Duża
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 października 2017
• KIO 2032/17Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone10 października 2017