Baza orzeczeń KIO

35 540 wyroków, postanowień i uchwał Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 1917/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  oferta zawierająca rażąco niską cenęniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1879/25wyrok
  Gmina ŻukowoŻukowo
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1863/25postanowienie
  Powiat RadzyńskiRadziń Podlaski
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 5 w zw. z art. 260 ust. 1
  umorzenie postępowania13 czerwca 2025
• KIO 1547/25, KIO 1562/25, KIO 1568/25, KIO 1572/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  oferta złożona przez wykonawcęoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 2089/25postanowienie
  Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w BiałymstokuBiałystok
  zamówienie publiczneodwołanieart. 16 pkt 1-3art. 239 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2052/25postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji w BydgoszczyBydgoszcz
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 522 ust. 1art. 525 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2038/25postanowienie
  Skarb Państwa - Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 16art. 17 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2029/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SztumieSztum
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2017/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica MokotówWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1985/25postanowienie
  45 Wojskowy Oddział GospodarczyWędrzyn
  odwołanieustawa pzpart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1970/25wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w KoszalinieKoszalin
  odrzucenie ofertynaruszenie art. 224 ust. 6art. 16 pkt 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1955/25postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1946/25wyrok
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN – Podlaskie sp. z o.o.Łapy
  unieważnienie postępowaniaprzedmiot zamówieniaart. 255 pkt 6art. 99 ust. 1
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1941/25postanowienie
  Polska Grupa Górnicza Spółka AkcyjnaKatowice
  umorzenie postępowania odwoławczegozamówienieart. 522 ust. 2art. 568 pkt 3
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1925/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków zawodowychoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1912/25postanowienie
  Park Śląski S.A.Chorzów
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 568 pkt 1art. 557
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1911/25postanowienie
  Miasto KobyłkaKobyłka
  umorzenie postępowanianaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 439 ust. 1art. 439 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1909/25, KIO 1910/25wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 239art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1906/25postanowienie
  Gmina KołczygłowyKołczygłowy
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1891/25wyrok
  Gmina BobowaBobowa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodwołanieart. 255 pkt 6art. 528
  oddalone12 czerwca 2025