Baza orzeczeń KIO

34 325 wyroków i postanowień Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 2618/25postanowienie
  Gmina WrocławWrocław
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 568 pkt 2art. 557
  umorzenie postępowania23 lipca 2025
• KIO 2609/25postanowienie
  Gmina Miasto PruszkówPruszków
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 lipca 2025
• KIO 2595/25postanowienie
  Telewizja Polska S.A. w likwidacjiWarszawa
  nie wiemart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania23 lipca 2025
• KIO 2584/25postanowienie
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania23 lipca 2025
• KIO 2547/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3art. 16
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2541/25wyrok
  Instytut Książki z siedzibą w KrakowieKraków
  błąd w obliczeniu cenyoferowana cenaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 505 ust. 1
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2537/25wyrok
  Aquapark Polkowice Spółka AkcyjnaPolkowice
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 20 ust. 1
  uwzględnione23 lipca 2025
• KIO 2504/25postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16art. 8 ust. 1
  umorzenie postępowania23 lipca 2025
• KIO 2499/25wyrok
  Bydgoskie Centrum SportuBydgoszcz
  oferta zawierająca rażąco niską cenęoferta niespełniająca warunków udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2496/25wyrok
  MIASTO BIELSK PODLASKIBielsk Podlaski
  warunki udziału w postępowaniuniejednoznaczność warunkówart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2467/25wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  odwołaniekosztami postępowaniaart. 95 ust. 1art. 95 ust. 2
  uwzględnione23 lipca 2025
• KIO 2431/25wyrok
  Gmina ZbuczynZbuczyn
  art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)art. 128 ust. 1
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2303/25|KIO 2534/25wyrok
  PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE SPÓŁKA AKCYJNAWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2586/25postanowienie
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 134 ust. 1 pkt 6)art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania22 lipca 2025
• KIO 2570/25postanowienie
  Gmina DrezdenkoDrezdenko
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania22 lipca 2025
• KIO 2555/25postanowienie
  Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w WarszawieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)art. 226 ust. 1 pkt 5)
  umorzenie postępowania22 lipca 2025
• KIO 2533/25postanowienie
  Miasto i Gmina PrabutyPrabuty
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513 pkt 1)art. 513 pkt 2)
  umorzenie postępowania22 lipca 2025
• KIO 2530/25postanowienie
  Szpital św. Anny w MiechowieMiechów
  nie wiemart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania22 lipca 2025
• KIO 2505/25postanowienie
  Gmina Oborniki ŚląskieOborniki Śląskie
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania22 lipca 2025
• KIO 2489/25postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica BemowoWarszawa
  odrzucenie ofertyocena ofertart. 226 ust. 1 pkt 5art. 520 ust. 1
  umorzenie postępowania22 lipca 2025