Baza orzeczeń KIO

35 914 wyroków, postanowień i uchwał Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 262/17Wyrok
  Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w ŁodziŁódź
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone22 lutego 2017
• KIO 250/17Wyrok
  Powiat LidzbarskiLidzbark Warmiński
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 24 ust. 1
  oddalone22 lutego 2017
• KIO 290/17Wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  wybór ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 91 ust. 1
  oddalone22 lutego 2017
• KIO 240/17Wyrok
  Centralny Wodociąg Żuławski Sp. z o.o. w Nowym Dworze GdańskimNowy Dwór Gdański
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy podmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodowe wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 1aart. 29 ust. 2 i 3
  oddalone21 lutego 2017
• KIO 269/17Wyrok
  Specjalistyczny Szpital WojewódzkiCiechanów
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione21 lutego 2017
• KIO 236/17Wyrok
  Powiat ŚredzkiŚroda Śląska
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 36b ust. 1art. 7
  oddalone20 lutego 2017
• KIO 235/17Wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone20 lutego 2017
• KIO 244/17Wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim Sp. z o.o.Gorzów Wielkopolski
  niezgodność z warunkami zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 2 ust. 7art. 7 ust. 1
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 223/17Wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1 i ust. 2art. 87 ust. 2 pkt 1 i pkt 3
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 208/17Wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 25 ust. 1
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 221/17Wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 227/17Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo UstkaUstka
  zmowa przetargowainformacje wprowadzające w błądart. 22a ust. 1, 3 i 4art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 233/17Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w WarszawieWarszawa
  uzasadnienie faktyczne i prawneniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1
  oddalone16 lutego 2017
• KIO 198/17Wyrok
  Muzeum WarszawyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofert odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone16 lutego 2017
• KIO 249/17Wyrok
  Gmina PiasecznoPiaseczno
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  uwzględnione16 lutego 2017
• KIO 199/17Wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług KomunalnychSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 lutego 2017
• KIO 177/17Wyrok
  Narodowy Instytut DziedzictwaWarszawa
  -15 lutego 2017
• KIO 195/17Wyrok
  Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Urząd Dzielnicy UrsusWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  uwzględnione15 lutego 2017
• KIO 226/17Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOlsztyn
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 179 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione15 lutego 2017
• KIO 177/17Postanowienie
  Zarząd Dróg WojewódzkichBydgoszcz
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 1 i 3art. 7 ust. 3
  odrzucone15 lutego 2017