Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7382 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 73/22wyrok
  Gmina PrzasnyszPrzasnysz
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców wyjaśnienia SWZart. 135 ust. 2art. 16 pkt 1 i 2
  oddalone25 stycznia 2022
• KIO 62/22wyrok
  Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  zasada jawności postępowania odwoławczegowybór ofertyart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione25 stycznia 2022
• KIO 56/22wyrok
  Gmina LelówLelów
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione25 stycznia 2022
• KIO 54/22wyrok
  Miejskie Centrum Obsługi OświatyKraków
  wybór ofertyoferta niezgodna z przepisamiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone25 stycznia 2022
• KIO 38/22wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione25 stycznia 2022
• KIO 61/22wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w GliwicachGliwice
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 16art. 18 ust. 1
  uwzględnione24 stycznia 2022
• KIO 49/22wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  samooczyszczeniezasady udzielania zamówieńart. 109 ust. 1 pkt 10art. 110 ust. 2
  uwzględnione24 stycznia 2022
• KIO 34/22wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone24 stycznia 2022
• KIO 17/22wyrok
  Sąd Apelacyjny we WrocławiuWroclaw
  Kodeks Cywilnyopis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt 1-3art. 353 par. 1
  oddalone24 stycznia 2022
• KIO 40/22wyrok
  Muzeum-Dom Rodziny Pileckich (w organizacji), Ostrów MazowieckaOstów Mazowiecka
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców odrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione21 stycznia 2022
• KIO 5/22wyrok
  Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o.Radom
  wybór ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione21 stycznia 2022
• KIO 3/22wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i Mostów z siedzibą w KatowicachKatowice
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2
  oddalone19 stycznia 2022
• KIO 3742/21wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  zasada równego traktowania wykonawcówwezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione14 stycznia 2022
• KIO 3355/21wyrok
  Gmina OstrorógOstroróg
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 17
  uwzględnione3 grudnia 2021
• KIO 3088/21wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  zasada proporcjonalnościtermin wykonania zamówieniaart. 16 pkt 3art. 436 pkt 1
  oddalone17 listopada 2021
• KIO 3101/23postanowienie
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  postępowanie odwoławczeunieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej ofertyart. 128 ust. 1art. 117 ust. 3
  umorzenie postępowania3 listopada 2021
• KIO 2760/21wyrok
  Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  zdolność techniczna lub zawodowaodwołanie na SWZart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 17
  oddalone18 października 2021
• KIO 2149/21wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyWarszawa
  odwołanie na SWZprojektowane postanowienia umowyart. 134 ust. 1 pkt 20art. 16 pkt 1
  uwzględnione1 października 2021
• KIO 2328/21wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  kara umowna projektowane postanowienia umowy zasada proporcjonalności odwołanie na SWZart. 16 pkt 3
  oddalone23 września 2021
• KIO 2323/21 2332/21wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  zdolność techniczna lub zawodowazasada proporcjonalności odwołanie na SWZ warunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 16 pkt 3
  oddalone22 września 2021

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO