Baza orzeczeń KIO

35 540 wyroków, postanowień i uchwał Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 695/25wyrok
  Muzeum Martyrologiczne w ŻabikowieLuboń
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone17 marca 2025
• KIO 673/25wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w OlsztynieOlsztyn
  wykluczenie wykonawcywniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 109 ust. 1 pkt 10art. 111 pkt 6
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 667/25wyrok
  Związek Międzygminny „Gospodarka Komunalna”Chrzanów
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 255 pkt 3art. 222 ust. 4
  oddalone17 marca 2025
• KIO 656/25wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone17 marca 2025
• KIO 645/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i KoleiWrocław
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16art. 224 ust. 1
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 618/25, KIO 619/25wyrok
  Powiat PuławskiPuławy
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt a
  oddalone17 marca 2025
• KIO 581/25wyrok
  Gmina Czechowice – DziedziceCzechowice-Dziedzice
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 567/25wyrok
  Skarb Państwa – Minister Cyfryzacji w WarszawieWarszawa
  brak przekazania odwołaniaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone17 marca 2025
• KIO 481/25postanowienie
  Skarb Państwa – Komendant Główny Policji z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie odwołaniapodmiot nieuprawnionyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  odrzucenie17 marca 2025
• KIO 435/25wyrok
  Gmina DolskDolsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków zawodowychart. 226 ust. 1 pkt 5art. 253 ust. 1
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 566/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.Słupsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone17 marca 2025
• KIO 769/25postanowienie
  Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w GrudziądzuGrudziądz
  braki formalne odwołaniadowód uiszczenia wpisuart. 517 ust. 1art. 518 ust. 1
  zwrócone14 marca 2025
• KIO 803/25postanowienie
  Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.Siedlce
  odwołaniezamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania14 marca 2025
• KIO 794/25postanowienie
  Instytut Skrzynki – Instytut Dokumentacji, Rozwoju i Promocji Dziedzictwa Kulturowego i Kulinarnego Powiatu PoznańskiegoWarszawa
  odwołanierażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania14 marca 2025
• KIO 770/25postanowienie
  ENEA Operator sp. z o.o.Poznań
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie wyboru najkorzystniejszej ofertyart. 128 ust. 4 w zw. z art. 362 pkt 1 i w zw. z art. 16 pkt 2art. 128 ust. 5 w zw. z art. 362 pkt 1 i w zw. z art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania14 marca 2025
• KIO 766/25postanowienie
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 99 ust. 5art. 522 ust. 2
  umorzenie postępowania14 marca 2025
• KIO 735/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie Spółka AkcyjnaRzeszów
  odwołaniekryteria oceny ofertart. 240 ust. 1art. 240 ust. 2
  umorzenie postępowania14 marca 2025
• KIO 713/25wyrok
  Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone14 marca 2025
• KIO 712/25postanowienie
  Skarb Państwa — Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegobłąd w obliczeniu cenyart. 239 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania14 marca 2025
• KIO 709/25postanowienie
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w BydgoszczyBydgoszcz
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania14 marca 2025