Baza orzeczeń KIO

34 325 wyroków i postanowień Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 2404/25postanowienie
  Ministerstwo CyfryzacjiWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegocofnięcie odwołaniaart. 3 ust. 3art. 520 ust. 1
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2402/25postanowienie
  Ministerstwo CyfryzacjiWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2398/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w KrasnymstawieKrasnystaw
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 125 ust. 3art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2392/25wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2368/25postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  art. 156 ust. 1 pkt 9art. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2360/25postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3art. 7 pkt 9
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2348/25postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegowarunki udziału w postępowaniuart. 3 ust. 1art. 174 ust. 1
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2335/25postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  odwołaniewykonawcaart. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2324/25 | KIO 2327/25wyrok
  ENEA S.A.Poznań
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 135 ust. 2
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2311/25 | KIO 2331/25wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2308/25wyrok
  Skarb Państwa – 4. Regionalna Baza LogistycznaWrocław
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2301/25postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji we WrocławiuWrocław
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 520 ust. 1art. 568 pkt 1
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2264/25wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim z siedzibą w OlesznieOleszno
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 16 ust. 1 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2224/25wyrok
  Gmina Miasta BrodnicyBrodnica
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2285/25wyrok
  Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi w ŁodziŁódź
  kryteria oceny ofertnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2255/25wyrok
  Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji Sp. z o.o.Poznań
  cena rażąco niskanaruszenie przepisówart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2434/25postanowienie
  SPECJALISTYCZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ NAD MATKĄ I DZIECKIEM w PoznaniuPoznań
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 508 ust. 1art. 508 ust. 2
  umorzenie postępowania8 lipca 2025
• KIO 2420/25postanowienie
  Gmina DomaradzDomaradz
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania8 lipca 2025
• KIO 2417/25postanowienie
  Województwo WielkopolskiePoznań
  zamówienie publiczneodwołanieart. 568 pkt 1ustawa
  umorzenie postępowania8 lipca 2025
• KIO 2416/25postanowienie
  Mazowiecki Szpital Specjalistyczny sp. z o.o. z siedzibą w RadomiuRadom
  nie wiemart. 568 pkt 1art. 553 zd. 2
  umorzenie postępowania8 lipca 2025